İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/893 K.2025/425

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebin yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA VE TALEP

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu çekin kaybolduğu, yapılan aramalara rağmen bulunamadığını belirterek zayi nedeniyle çek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

TALEP

Talep zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep eden tarafından talep konusu edilen çekin zayi edildiğinden bahisle çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesi istemi ile iş bu talep ileri sürülmüş ise de,...Bankası T.A.O Güzelyalı İstanbul şubesi ve ... Bankası A.Ş 'nin cevabı yazılarnıa göre talep konusu edilen ...Gıda Pastacılık ve Mutfak Eşyaları Tur San ve Tic.

Ltd Şti tarafından muhatap bankaya ibraz edildiği, çekin ibraz edilmesi üzerine mahkememizce 25/04/2025 tarihli celse ara kararı ile istirdat davası açılması için talep edene kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde çek ile ilgili talep eden tarafından herhangi bir istirdat davası açılmadığı ve bu hususta mahkememize bilgi verilmediği, 6102 Sayılı TTK' nun 818/s maddesi yollaması ile olayda uygulanması gerekli TTK' nun 763. maddesi gereğince verilen kesin süre içinde istirdat davası açılmadığından talebin reddi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

E-İMZA E-İMZA