İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1097 K.2025/874

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin su perakende satışı ile uğraştığı, toptan mal alımına karşılık olarak dava dışı... adına 450.000,00 TL tutarında çek keşide ettiği, çeki teslim etmek üzere ceketine koyduğu, ancak 13.11.2025 günü aracında bıraktığı ceketi kontrol ettiğinde çekin cebinde olmadığını fark ettiği, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığı, bunun üzerine karakola müracaat ettiği, bu kapsamda çekin 3.kişilerin eline geçmesi halinde tahsil edilme tehlikesinin mevcut olduğu, bu nedenlerle... A.Ş Karabağlar Şubesi'ne ait, keşidecisinin ... olduğu, lehtarının ... olduğu, 28.12.2025 keşide tarihli ve 450.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep; Talep edenin keşidecisi olduğu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Talep eden sunmuş olduğu dilekçesiyle zayi nedeniyle iptali talep edilen isteme konu çekin kaybolması nedeniyle zayi edildiğinden bahisle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkı sadece lehdara ait bulunmaktadır. Dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, talepte bulunan davacının isteme konu çekin keşidecisi durumunda bulunduğu anlaşılmakla, TTK nun 651/2 md. si gereğince keşidecisi tarafından çekin zayi nedeniyle iptali talep edilemeyeceğinden açılan davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verme gereği doğmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza