İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/153 K.2025/250

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği 18/02/2025 havale tarihli dava dilekçesinde; davacının 01.10.1992-30.08.1996 ile 05.03.1999-12.11.2004 tarihleri arasında davalı şirketler bünyesinde Ödemiş İlçesinde bulunan bir fabrikada bilfiil ve kesintisiz olarak fabrikanın her bölümünde her türlü işte getir, götür vb. şekilde ayakçı olarak çalıştırıldığını, davacının 01.10.1992-30.08.1996 ile 05.03.1999-12.11.2004 tarihleri arasında kesintisiz ve devamlı olarak davalı şirketler bünyesinde çalışmış olmasına rağmen sigortaya esas çalışma günlerinin tamamı kuruma bildirilmediğini, eksik bildirildiğini, primlerin ödenmediğini ,

davacının çalıştığı sürelere ilişkin olarak Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ( iş mahkemesi sıfatıyla) ...

E. sayılı dosyasıyla dava açıldığını, dosyanın 30.01.2025 tarihli duruşması 3 no'lu ara kararı ile; davalı şirketlerin bu dava ile sınırlı kalarak ihyasını açmak ve mahkemeye bildirmek üzere süre verildiğini, süresi içerisinde davalı şirketlerin ihyasını istemek üzere bu davanın açıldığını, Ticaret sicil kayıtlarıyla sabit olduğu üzere, her iki davalı şirketin ticaret sicilden resen terkin edilmiş olup, münfesih durumda olduğunu yine ticaret sicil kayıtlarından görüleceği üzere davalılardan İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü/...sicil no'lu ...

Tarım San. Tic. A.Ş., nin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2... K. sayılı kararıyla ihya edildiği yine diğer davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü/...sicil no'lu ...Kuru Meyva İthalat ve İhracat San. Ve Tic. Ltd.Şti.'inin ise İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... K. sayılı kararıyla ihya edildiğini, bu nedenlerle Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ( iş mahkemesi sıfatıyla)...

E.sayılı dosyasından yargılamaya devam edilebilmesi için her iki davalı şirketin ihyasını talep etme zaruriyeti hasıl olduğunu belirterek, ...Tarım Ticaret ve San. A.Ş. ile ...Kuru Meyva İthalat ve İhracat San. Ve Tic. Ltd.Şti. isimli şirketlerin Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ( İş Mahkemesi Sıfatıyla)... E. Sayılı dosyasıyla sınırlı kalmak kaydıyla ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 25/02/2025 tarihli cevap dilekçesinde; sicil kayıtlarının tetkikinde, ...Tarım Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi 'nin 28/08/1990 tarihinde kurulduğu, son genel kurul toplantısının 30/12/2004 tarihinde yapıldığı, 05/01/2015 tarihinde tescil edildiği, bu tarihten sonra hiç bir işlem yapılmadığı,

bu sebeple 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinin ç bendi uyarınca münfesih sayılarak 13/03/2014 tarihinde tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 24/03/2014 tarih 8534 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı,

yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 04/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği bu hususun da 08/08/2014 tarih 8627 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nde... Karar sayılı kararı ile şirketin ihyasına karar verildiği, bu kararın 18/04/2016 tarihinde tescil edildiği, İzmir ....

Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ...Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verildiği, tasfiye memuru olarak... ' nın atandığı ve 19/06/2023 tarihinde kesinleştiği, bu kararın şirket sicil dosyasına işlendiği, İzmir..Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin...Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verildiği, tasfiye memuru olarak... ' nın atandığı ve 07/11/2023 tarihinde kesinleştiği, bu kararın sicil dosyasına işlendiği, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin...

Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verildiği, tasfiye memuru olarak ...'in atandığı, kararın 18/03/2024 tarihinde kesinleştiği, bu kararın şirketin sicil dosyasına işlendiği, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ... Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verildiği, tasfiye memuru olarak... ' nın atandığı, kararın 21/03/2024 tarihinde kesinleştiği, bu kararın şirketin sicil dosyasına işlendiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verildiği, tasfiye memuru olarak... ' nın atandığı ve 16/10/2024 tarihinde kesinleştiği, bu kararın şirketin sicil dosyasına işlendiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ...

Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verildiği, tasfiye memuru olarak ...'in atandığı ve 12/12/2024 tarihinde kesinleştiği, bu kararın şirketin sicil dosyasına işlendiğinin tespit edildiğini, sicil kayıtlarının tetkikinde,...Kuru Meyva İthalat Ve İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi 'nin 01/04/1996 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği, şirketin adres durumundan oda kaydının silindiği,

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinin 4. Fıkrası uyarınca 14/05/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 21/05/2013 tarih 8324 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 26/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiği,

bu hususun da 03/10/2013 tarih 8418 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nde ...Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verildiği, bu kararın 04/08/20214 tarihinde tescil edildiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin...Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verdiği, tasfiye memuru olarak... ' nın atandığı ve 19/06/2023 tarihinde kesinleştiği, bu kararın şirketin sicil dosyasına işlendiği, İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesi ' ni...Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verdiği, tasfiye memuru olarak... ' nın atandığı ve kararın 07/11/2023 tarihinde kesinleştiği ve bu kararın şirketin sicil dosyasına işlendiği,

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ...Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verdiği, tasfiye memuru olarak... ' nın atandığı ve 21/03/2024 tarihinde kesinleştiği, bu kararın şirketin sicil dosyasına işlendiği,

İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin...Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verdiği, tasfiye memuru olarak... ' nın atandığı ve 16/10/2024 tarihinde kesinleştiği, bu kararın şirketin sicil dosyasına işlendiği, İzmir .. Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin...

Karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verildiği, tasfiye memuru olarak ... ' in atandığı ve 11/12/2024 tarihinde kesinleştiği, bu kararın şirketin sicil dosyasına işlendiğinin tespit edildiğini, müdürlük tarafından yapılan işlemlerin tebliğde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlerin tescilli adreslerine ihtarnameler keşide edildiği ve fakat TTK gereği basiretli tacir olarak davranması gereken ilgililer tarafından yasal süresinde müdürlüğe herhangi bir bildirimde/başvuruda bulunulmaması üzerine resen terkin işlemi sürece işletildiğini,

6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin 4. kısmının a bendinde " Kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır.

Yapılacak ihtar ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir .İlan ihtarın oluşmadığı durumlarda ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibariyle 11/02/1959 tarih ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer.

Ayrıca anılan ilan bildirici niteliği haiz olarak ilgili ticaret ve sanayi odası veya ticaret ,sanayi ya da deniz ticaret odasının internet sitesinde aynı gün yayımlanır " hükmünün yer aldığını, 6102 sayılı TTK'nun 31. Maddesi gereği tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliğin tescil ettirilmesi ve dolayısıyla şirketlerin adres değişikliğini de tescil ettirmeleri yasal zorunluluğuna rağmen tescilli adreslerine gönderilen ihtarnamelerin tebliğ edilmemiş olmasına rağmen 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin 4. Kısmının a bendi gereğince tebliğ edilmiş sayılacağının esas olduğunu,

müdürlük tarafından gerçekleştirilen işlerde herhangi bir usulsüzlük olmadığını, kayıt silme işleminin tamamen kanun hükmünün uygulanmasından ibaret olduğunu, müdürlüğün davada zorunlu yasal hasım olduğunu, müdürlük tarafından yapılan işlemlerde herhangi bir hukuka aykırı husus ve kusur bulunmadığından davanın açılmasına sebebiyet vermeyen müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, diğer taraftan 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin uygulandığı dönemde derdest dava konusu şirket leh ve aleyhine açılan icra takibi, dava olup olmadığının müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını belirterek,

müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretinin hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...E. sayılı dosyasının incelemesinde; davacının ... davalıların ...Tarım Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi ile...Kuru Meyva İthalat Ve İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, davanın Tespit davası olduğu, davanın 27/12/2024 tarihinde açıldığı, mahkemece 30/01/2025 tarihli celsede, davacı vekiline davalı kurumlarının iş bu dava ile sınırlı kalarak ihya davası açmak üzere süre ve yetki verildiği, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı Tasfiye Halinde...Kuru Meyva İthalat Ve İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile Tasfiye Halinde ...Tarım Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi 'nin tasfiye sonucu terkin edildiği ancak dava dışı şirkete karşı devam eden dava bulunduğundan bahisle şirketlerin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak dava açıldığı, dava dışı Tasfiye Halinde...Kuru Meyva İthalat Ve İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 01/04/1996 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği, şirketin adres durumundan oda kaydının silindiği,

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinin 4. Fıkrası uyarınca 14/05/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 21/05/2013 tarih 8324 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 26/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiği,

bu hususun da 03/10/2013 tarih 8418 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, dava dışı Tasfiye Halinde ...Tarım Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi 'nin 28/08/1990 tarihinde kurulduğu, son genel kurul toplantısının 30/12/2004 tarihinde yapıldığı, 05/01/2015 tarihinde tescil edildiği, bu tarihten sonra hiç bir işlem yapılmadığı,

bu sebeple 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinin ç bendi uyarınca münfesih sayılarak 13/03/2014 tarihinde tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 24/03/2014 tarih 8534 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı,

yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 04/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği bu hususun da 08/08/2014 tarih 8627 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, dava dışı şirketler ile ilgili devam eden dava bulunması dolayısıyla davacının dava dışı şirketlerin ihyasını talep edebilmesi için haklı sebeplerinin mevcut olduğu ve davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığı ve davalı ticaret sicil memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu,

bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

20/03/2025 Başkan ... · E-imzalıdır · Üye... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip... · E-imzalıdır