İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/295 K.2025/577

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı müvekkilin son işvereni olan ... vergi kimlik numaralı Üstün... Ekipmanları Turizm Gıda Pazarlama Ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 18/09/2024 tarih ve ...

Esas sayılı ilamı ile saat 12:02’de şirketin iflasına karar verilmiş olup; tasfiye işlemleri İzmir İflas Müdürlüğü’nün ...İflas sayılı iflas dosyasından yürütüldüğü, davacı müvekkilinin iş akdi davalı tarafça 17 nolu kod olan "işyerinin kapanması" kodu ile 24.09.2024 tarihi itibariyle SGK'na bildirildiği, müvekkilinin iş akdi işveren şirketin iflas etmesi sebebiyle sonlanmış olup, müvekkilinin ücret, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı hakedişlerinin bulunduğu konusunda hiç bir ihtilaf olmadığı,

bu hususlar müflis işveren şirketin iflas idaresi yedinde bulunan ticari defter ve kayıtları ile sabit olduğu gibi, müvekkilin hak edişlerinin ödenmemiş olduğu tarafların banka kayıtları ile de sabit olduğu, zaten genel olarak işveren tarafından gerçekleştirilen fesihlerde.

4857 İş Kanunu'nun 25/II. maddesinde sayın fesih sebepleri hariç, diğer tüm fesihlerde işçi kanun gereği kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanacağı, davacı müvekkilin alacaklarındaki haklılığı bu kadar net iken ve hatta 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun "Adi ve rehinli alacakların sırası" başlıklı 206. maddesinde.

"Birinci sıra: A) İşçilerin, iş ilişkisine dayanan ve iflâsın açılmasından önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları dahil alacakları ile iflâs nedeniyle iş ilişkisinin sona ermesi üzerine hak etmiş oldukları ihbar ve kıdem tazminatları" birinci sırada sayılmış iken müvekkillinin alacağı hatalı biçimde reddedildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. İİK'nun 235.maddesinde belirtilen 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açıldığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği, davacı tarafından bahse konu yasa maddesi gereğince İzmir İflas Dairesinin...

İflas sayılı dosyasına tebligat masrafı yatırılmadığı, davacı İİK'nun 223/3 Maddesi gereği masraf avansı yatırmadığından, sıra cetveline itiraz süresi sıra cetvellerinin ilan tarihi olan 10/03/2025 tarihinden itibaren 15 gün olduğunu, buna göre Davacı açısından sıra cetveline itiraz süresinin son günü 25/03/2025 günü olduğu,

davacı 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra 27/03/2025 tarihinde dava açtığını, davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği, davacı tarafından kayıt kabul talebinde yeterli belge sunulmadığından iflas idaresi tarafından verilen karar hukuka uygun olduğunu, davacı "işçilik alacaklarının" sıra cetveline kaydını talep ettiğini, Davalı Şirket yetkilileri tarafından "İşçilere "ilişkin kayıtlar İzmir İflas Dairesine teslim edilmediğini, davacı alacak kayıt talebine ilişkin yeterli belge sunmadığını, müvekkil iflas idaresinin kararı hukuka uygun olduğunu,

kabul anlamına gelmemek kaydı ile davalı şirket aleyhine yargılama giderine hükmedilmemesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

1)Taraf dilekçeleri, 2)İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevapları, 3)İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası, 4)İzmir İflas Dairesi'nin...sayılı iflas dosyası, 5)Tüm dosya münderecatı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı işçinin iddia ettiği işçilik alacaklarının sıra cetveline kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu edilen 05/03/2025 tarihli sıra cetvelinin 2004 sayılı yasanın 166/2 maddesi gereğince 10/03/2025 tarihinde 3 farklı gazetede ilan edildiği tespit edilmiştir. 2004 sayılı yasanın 235. Maddesinde yer alan dava açma süresinin 15 gün olduğu, bu sürenin hak düşürücü süre olduğu, dava açmak için son tarihin 25/03/2025 tarihi olduğu ancak davacı vekili tarafından 27/03/2025 tarihinde açıldığı, bu doğrultuda davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı anlaşılmakla, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır