İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/413 K.2025/387

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/413Karar2025/387Tarih6 Mayıs 2025Okuma5 dk · 1.023 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Mayıs 2025
Esas no
2025/413
Karar no
2025/387
Dava
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
27/03/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.023 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ' ne verdiği 27/03/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı borçlu... Holding AŞ.’nin yetkilisi...’a Aliağa’da temin ettiği ve kendisine ait olduğunu söylediği taşınmazlar üzerine fabrika yapımı konusunda anlaştıklarını, İzmir Aliağa İlçesi... Ada...Parsel sayılı taşınmazlar üzerine fabrika binası yapılması konusunda 31.05.2022 tarihinde sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşme ile... Holding AŞ.’nin ...Ltd.

Şti. ile adi ortaklık.... Adi ortaklığı) kurduklarını, bu ortaklık kapsamında ... Holding’in masrafları karşılamasıyla taşınmazlar üzerine bina yapılmasının kararlaştırıldığını, bina karşılığından ... Ltd. Şti.’ne adi ortaklıktan doğan hak ve borçlar dışında 25.08.2023 tarihine kadar 1.300.000 USD’yi ödemeyi kabul ettiğini, bu bedelin müteahhitlik ücreti bedeli olduğunu, müvekkilinin bu binaları yaparak teslim ettiğini ancak alacağın ödenmediğini, davalı ...

AŞ. aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü ' nün ... Esas sayılı dosyası ile 1.300.000 USD bedelli ilamsız icra takibine geçtiklerini, borçlunun takibe haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkilinin herhangi bir bedel almadan işi yapmasına rağmen yapılan sözleşmeler ve adi ortaklık mukavelesi kapsamında Aliağa’daki fabrika binasının yapımı ve ayrıca (dava dışı... İnşaat Gayrimenkul AŞ. / ... AŞ. yetkilisi ... ve babası olup müvekkili şirketin (... Ltd.

Şti.)de sahibi olan ... ile ) Urla’da ... Mah. ... Parselde bulunan taşınmazına otel yapılmasına ilişkin talebi ile bu parselde otelin yapılmasına rağmen bedelin ödenmediğini, bunun üzerine müvekkilinin her iki alacağı için dava dışı...

İnşaat AŞ. ile müvekkile ek ödeme yapılmasının taahhüt edildiğini, 29.07.2022 tarihinde 1.300.000 USD bedelin 26.10.2023 tarihine kadar ödeneceğinin kararlaştırıldığını ancak ...’nin bu bedeli ödemediğini, bunun üzerine Urla İcra Müdürlüğü ' nün ... Esas sayılı dosyası ile 1.300.000 USD üzerinden ilamsız icra takibi başlattıklarını ve takibin kesinleştiğini, takip borçlusu olan... İnşaat AŞ. / ...AŞ’nin İzmir... ATM’nin ...

Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açtığını, böylece ne...AŞ.’nin ne de ... AŞ.’nin müvekkiline ödeme yapma niyetinde olmadığının belli olduğunu ayrıca müvekkiline karşı Urla Cumhuriyet Başsavcılığı ' nın... İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ' nın...

Soruşturma numaralı dosyasında suç duyurusunda bulunduklarını,... hakkında takipsizlik kararı verildiğini, müvekkili şirketin yetkilisi ...’ın ... ve...arasında ne yaşandığının bilemediğini, müvekkilinin alacaklarının ödenmediğini, kayıtlar incelendiğinde müvekkilinin İzmir Aliağa’da İhtisas ve Karma Organize Sanayi Bölgesinde ... ve...

Ada...Parselde yaptığı inşaatların tespit edileceğini, her iki inşaatın (Urla’daki otel ve Aliağa’daki fabrika) mimari projeleri getirtilip keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığında müvekkilinin sözleşmede belirtilen rakamın üzerinde iş yaptığının tespit edileceğini belirtmiş , İzmir... İcra Müdürlüğü ' nün ... Esas sayılı dosyasındaki takibe itirazın iptali, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...rihi kararı ile dosyanın Mahkememizin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek dosya Mahkememize gönderilmiştir.

Mahkememizin... Esas sayılı dosyasındaki 06/05/2025 tarihli tensip zaptı gereği dosyanın Mahkememiz dosyasından tefrikine karar verilerek Mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapılmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; dosyanın yargılamasının ilk olarak İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden görüldüğü, davacının ...Mühendislik İnşaat Taşocağı Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti, davalının ...Holding A.Ş., dava konusunun itirazın iptali davası olduğu, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin... Karar sayılı 27/03/2025 tarihli kararı ile dosyanın Mahkememizin...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği belirlenmiştir.

Mahkememizin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davacının...Anonim Şirketi, davalının ..., davacı tarafça dava ve İzmir ... İcra Müdürlüğü ' nün ... E. sayılı dosyasında takip konusu edilen 20/09/2021 tanzim, 20/06/2024 vade tarihli 1.500.000,00 USD bedelli bono dolayısıyla davalı tarafa borçlu olunmadığının tespitine yönelik olarak davalı hakkında Mahkememize dava açıldığı, dosyanın halen derdest olup duruşmasının 22/05/2025 günü saat: 09.50'ye bırakıldığı belirlenmiştir.

6100 sayılı HMK. 166/1. Maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılan davaların aralarında bağlantı bulunduğu takdirde davanın her aşamasında talep üzerine ya da resen ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği düzenlenmiştir.

Mahkememize birleştirme kararı sonucu gönderilen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyası ile Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasının incelemesinde. Mahkememiz dosyasında menfi tespit konusu edilen İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...sayılı dosyası ile takip konusu edilen alacağın Mahkememiz dosya davacısı...Yapı Anonim Şirketi ( Eski ünvanı ...nşaat Gayrimenkul Turizm AŞ. ) ile davalısı ...

Mühendislik İnşaat Taşocağı Madencilik Sanayi ve Ticaret limited Şirketi arasında imza altına alındığı iddia edilen 20/09/2021 tarihli sözleşmeye dayalı olduğu, Mahkememiz dosyası ile birleşen İzmir ... ATM nin...Esas sayılı dosyasında dava konusu edilen İzmir... İcra Müdürlüğü ' nün ...sayılı dosyasında takip konusu edilen alacağın ise İzmir... ATM dosya davacısı...

Mühendislik İnşaat Taşocağı Madencilik Sanayi ve Ticaret limited Şirketi ile yine ayı dosya davalısı...Holding AŞ. arasında imza altına alındığı iddia edilen 31/05/2022 tarihli sözleşmeye dayalı olduğu, Mahkememiz dosyası ile Mahkememiz dosyası ile birleştirilen İzmir ...

ATM dosyasında dava konusu edilen sözleşmelerin , sözleşmelere konu işlerin ve talep konusu icra dosyalarının farklı dosyalar olduğu, her iki dosyada da dava konusu edilen sözleşmeler incelenip değerlendirilerek dosyalardaki ihtilafın giderilmesinin gerektiği , her iki dosyada da adi ortaklığın feshi ve tasfiyesine ilişkin bir talebin söz konusu olmadığı, dilekçelerde bahsi geçen adi ortaklığın Mahkememiz dosya davacısı ...im Şirketi ( Eski ünvanı...

İnşaat Gayrimenkul Turizm AŞ. ) ile dosyamız davalısı ...Mühendislik İnşaat Taşocağı Madencilik Sanayi ve Ticaret limited Şirketi arasında imza altına alınan İzmuir... Noterliği'nin 14/11/2021 tarihli ... yevmiye nolu adi ortaklık sözleşmesi olduğu, söz konusu sözleşmede birleşen... ATM dosya davalısı ...Holding AŞ. nin taraf olmadığı, birleşen ...

ATM dosya tarafları arasında düzenlenmiş herhangi bir adi ortaklık sözleşmesinin de bulunmadığı, Mahkememiz dosyası ile birleşen ...ATM dosyasının taraflarının da farklı olduğu bu hususlar göz önüne alındığında Mahkememiz dosyası ile Mahkememiz dosyası ile birleştirilen ...ATM dosyası arasında bağlantı bulunmadığı, İzmir...ATM dosyasının gerekçeli kararında belirtildiğinin aksine her iki davanın birlikte görülmesinin gerekmediği,

biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkilemeyeceği ve her iki dosya yönünden delillerin birlikte toplanarak değerlendirilmesinin gerekmediği aksine ...ATM dosyası Mahkememiz dosyası ile birleştirildiği takdirde Mahkememiz dosyasında dava konusu edilmeyen sözleşmenin incelenip değerlendirilmesi ve bu sözleşme ile ilgili araştırmalar yapılmasının gerekeceği, bu hususun da Mahkememiz dosyasının sürüncemede kalmasına sebebiyet verebileceği, tüm bu hususlar birlikte göz önüne alındığında davanın açıldığı mahkemece bu şartlarda ve 6100 sayılı HMK.

166/1. Maddesindeki açık yasal düzenlemeye aykırı birleştirme kararı verilemeyeceği, dosya üzerinden davalı tarafa tebligat yapılmadan , cevap dilekçesi alınıp uyuşmazlık tespiti yapılmadan verilen birleştirme kararının usul ve yasaya uygun olmadığı ve birleştirilen davanın açıldığı mahkemece görülmesi gerektiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, Mahkememiz dosyası ile birleştirilen dava dosyasının birleştirme kararı veren mahkemeye iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizin... Esas sayılı dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.06/05/2025

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/413, K. 2025/387, 6 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/413
Karar No
2025/387
Tarih
6 Mayıs 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/414 K.2025/431
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/414 K.2025/444
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/414 K.2025/588
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/414 K.2025/447
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/414 K.2025/531
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/414 K.2025/512

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.