KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2025
- Esas no
- 2025/538
- Karar no
- 2025/921
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 10/062025
Karar Metni
713 kelime·4 dk okuma·3 bölüm
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... sigorta poliçe numaralı poliçe ile...
Sigorta'ya kayıtlı...'ya ait, ... sevk ve idaresindeki... plakalı... marka araç 28.08.2020 tarihi 01.10'da Zeytinköy kavşağı istikametinden Belevi istikametine seyir halindeyken...sevk ve idaresindeki...marka ...plakalı araca arkadan çarptığını, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası olmasına neden olduğunu, karşı tarafın şoförü... gibi gözükse de kazayı yapan sürücü o deği... olduğunu, Trafik Kazası Tespit Tutanağında kazaya karışan sürücü bilgileri her ne kadar ...ve ... olarak yazılsa da kazayı yapan... olduğunu, kaza sonrasında şöfor değişimi yapıldığı için olay yerine polis ekiplerine davalılar tarafından yanlış bilgi verilmiş,
Trafik Kazası Tespit Tutanağı yanlış tutturulduğunu, bu kaza sonucunda... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkil ... kalıcı hasar alarak ağır yaralandığını, kazadan sonra direk hastahaneye kaldırılan müvekkil tutanak tutulurken olay yerinde bulunmadığı olup bitenleri daha sonra öğrendiğini, meydana gelen kaza neticesinde aldığı darbe nedeni ile müvekkilin fıtığı patlamış lakin olay günü ...
Devlet Hastahanesinde boya dair röntgen ve gerekli MR işlemi yapılmadığından bu durum sonradan ortaya çıktığını, ağrıları ve sızıları geçmeyen müvekkil bu durum üzerine Torbalı Devlet Hastanesinde 21.01.2021 tarihinde ağır ameliyat olduğunu, Trafik kazası nedeniyle daimi ve geçici işgücü kaybına uğrayan müvekkil için kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarıyla birlikte fazlaya dair haklarımız saklı kalmak ve bilirkişi raporundan sonra artırılmak kaydıyla 10.000,00 TL daimi iş gücü kaybından kaynaklanan ve 1.000 TL geçici iş gücü kaybından kaynaklanan maddi tazminat, 500 TL bakıcı ve 500,00 TL tedavi giderleri,
kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber 250.000 TL manevi tazminatın manevi tazminat talebinin yalnızca davalı asillerden müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesine; geriye kalan tüm maddi tazminat ve alacak taleplerinin tamamından davalı sigorta şirketinin trafik poliçesi limiti kapsamında tamamından sorumlu olmak üzere tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. İzmir.... Asliye ticaret mahkemesinde görülmekte olan dava, aynı taraflar arasında, aynı trafik kazasına dayalı olarak açılmış ve aynı talepleri içeren daha önceki davanın tekrarından ibaret olduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...
Karar sayılı dosyasında davacı tarafından trafik kazası nedeniyle daimi iş gücü kaybı, geçici iş gücü kaybı, bakıcı ve tedavi giderleri ile manevi tazminat talepli dava açılmış, yapılan yargılama sonucunda 04/03/2025 tarihli hüküm ile davanın reddine karar verildiğini, karar taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve 27/05/2025 tarihinde kesinleştiğini, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin...
Karar sayılı ve 27/05/2025 tarihinde kesinleşen ilamı karşısında, davacının aynı kazaya ve aynı taleplere dayalı olarak yeniden dava açması kesin hüküm yasağına açıkça aykırı olduğundan, davanın kesin hüküm nedeniyle usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde, davacı vekili tarafından dava konusu edilen trafik kazasından kaynaklı olarak, dava dilekçesinde yazılı istemlere dair yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında istemde bulunulduğu, 04.03.2025 tarihinde yazılan gerekçeli kararda, bildirilen nedenler ile davanın esastan reddine karar verildiği tespit edilmiştir.
Davacı vekili tarafından yine 10.06.2025 tarihinde mahkememizde, mahkememizin... esas sayılı dosyasında istemlerle birebir aynı talep sonucu ile birlikte istemde bulunulduğu tespit edilmiştir. Bu durumda mahkememiz... Esas sayılı dosyasındaki istemlerin, mahkememizce...
Esas sayılı dosyasında verilen...Karar sayılı hükmün 6100 sayılı yasanın 114.maddesinin 1.fıkrasının i bendi gereğince kesin hüküm olarak dava şartlarına aykırı bir şekilde mahkememizde ileri sürüldüğü anlaşılmakla, kesin hüküm sebebiyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip... · E imza Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/538, K. 2025/921, 21 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama