İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/675 K.2025/653

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği 18/07/2025 havale tarihli dava dilekçesinde; davacı...' nın tek ortağı ve yetkilisi olduğu ... ÖZEL SAĞLIK HİZ.TİC.LTD.ŞTİ. nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' ne... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü 29.12.2020 tarih ve ... sayılı ilanı ile firmanın ticaret sicilinden terkin edildiğini, firma hakkında ...Bankası A.Ş. tarafından açılan İzmir...İcra Dairesi ...

Esas sayılı takip dosyasında şirkete ait taşınmazların 2020 tarihinde satıldığı ancak İhalenin Feshi davasına konu edildiği bu sırada şirketin tasfiyesi borç henüz ödenmeden usulsüz bir şekilde gerçekleştiğini, ihalenin feshi davasında feshe karar verilince şirket hakkında ilgili banka ve diğer alacaklıların ihya talebinde bulunduğunun ve İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin... E-...

K sayılı dosyasından davalar birleştirilerek ihya kararı verildiğini ancak söz konusu kararların ihyayı alacaklılar yönünden ve icra dosyası ile sınırlı verdiğini, İzmir...İcra Dairesi...

Esas sayılı dosyasından yeniden satış yapıldığı ve şirket adına kayıtlı taşınmazların 13.170.648,60-TL bedelle ihale edildiği ve ihalenin kesinleştiğini, kesinleşme sonucu dosya alacaklısı ve diğer haciz alacaklılarına ödemeler yapıldıktan sonra geriye bakiye olarak iade edilmesi gereken yaklaşık 7.000.000-TL' sı bir bedelin dosyada kaldığını, İcra Müdürlüğüne talepte bulunulduğunu ancak daha önce alınan ihya kararlarının alacaklılar yönünden ve sadece kendi alacakları ile ilgili verildiğinden iade bedelin ödenebilmesi için şirketin ihyası sonrası ödeme yapılabileceği yönünde karar verildiğini, mevcut durumda ...

ÖZEL SAĞLIK HİZ.TİC.LTD.ŞTİ'ne İzmir ..İcra Dairesi ...

Esas sayılı takip dosyasından alacağı olan 7.000.000-TL' sı bir bedel mevcut olup bu bedelin şirkete ödenmesi ve Ek tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere TTK ilgili maddeler uyarınca usulüne uygun tasfiye yapılmadığı da göz önüne alınarak şirket adına ek tasfiye işlemlerin gerçekleştirtmesi için şirketin İHYASI' na , tasfiye memuru olarak davacı... nın atanmasına karar verilmesi amacıyla dava açma zarureti doğduğunu belirtmiş , İzmir...İcra Dairesi...

Esas sayılı takip dosyasında bakiye alacağı bulunan ...ÖZEL SAĞLIK HİZ.TİC.LTD.ŞTİ’nin ihyasına karar verilmesine ve yeniden ticaret siciline kaydının yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 22/07/2025 tarihli cevap dilekçesinde; sicil kayıtlarının tetkikinde, Tasfiye Halinde ...

Özel Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi ' nin 04/01/1993 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği, 01/02/2017 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak... 'nın seçildiği, 25/12/2020 tarihli genel kurul kararı ile ünvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiği ve 29/12/2020 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilden silindiği, TC İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin 14/04/2022 tari...

Karar sayılı kararı ile şirketin ihyasına karar verildiği, tasfiye memuru olarak... 'nın atandığı, bu kararın 06/03/2023 tarihinde müdürlükçe tescil edildiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesi tasfiye memurunun sorumluluğunda olup Müdürlüğün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayısıyla usulüne uygun olarak tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumluluğu bulunduğunu, bununla birlikte,

her ne kadar Müdürlük bu davalarda yasal hasım konumunda bulunsa da tasfiyeyi kanuna uygun olarak tamamlamakla yükümlü olan tasfiye memuruna da husumet yöneltilmesi gerektiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi...

Hukuk Dairesi'nin...Karar sayılı ve 18/07/2024 tarihli kararında aynen : "Bu tür davalarda husumet, tasfiye işlerini eksik bırakarak, tasfiyeyi sonra erdiren en son görevdeki tasfiye kurulu üyeleri ile terkin işlemini yapan yasal hasım Ticaret Sicil Memurluğu'na yöneltilmelidir." şeklinde belirtildiğini, tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yerine getirilmesi tasfiye memurunun sorumluluğunda olup müdürlük tarafından davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem tesis edilmediğini,

davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olan ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirtmiş , müdürlük davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının ... borçlunun ...Özel Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi, borç miktarının 828.850,21 TL olduğu , takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı...Özel Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin terkin edildiği ancak dava dışı şirkete karşı devam eden ıcra takibi bulunduğundan bahisle şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak dava açıldığı, dava dışı ...

Medikal Özel Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin 04/01/1993 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği, 01/02/2017 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...nın seçildiği, 25/12/2020 tarihli genel kurul kararı ile ünvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiği ve 29/12/2020 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilden silindiği,

dava dışı şirket ile ilgili devam eden icra takibi bulunması dolayısıyla davacının dava dışı şirketin ihyasını talep edebilmesi için haklı sebeplerinin mevcut olduğu ve davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığı ve davalı ticaret sicil memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu, bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

11/09/2025 Başkan... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır