KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2026
- Esas no
- 2026/37
- Karar no
- 2026/375
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 14/01/2026
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili bankaya ... A.Ş tarafından 06.10.2025 tarihli Senet Tevdi Bordrosu ile tahsile verilen 1 adet senedin müvekkili bankanın ... Şubesinden ... Şubesine gönderilmek üzere kargoya verilmiş ise de, şubeye teslim edilmediği ve senedin kargo şirketi tarafından da tespit edilemediği, müvekkili bankanın, işbu senedin uhdesindeyken zayi olduğunu 07.01.2025 tarihli ... A.Ş'nin yazısı ile öğrendiği, müvekkili banka tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamayan senet için banka yetkilileri tarafından zayi hususuna ilişkin tutanak düzenlendiği, bu nedenle davaya konu senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE
Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.
Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca davaya konu senet mahkemeye sunulmamıştır. Bu nedenle talep eden tarafça, dava dilekçesinde kapsamı hakkında bilgi verilen, davaya konu bir adet senedin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. (T.T.K.M:764/1)
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/37, K. 2026/375, 28 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama