Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/39 K.2026/311

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

İSTEM

Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve Lehtarı ....... Hazır Giyim San. Tic. Ltd. Şti. olan , Keşidecisi ..... Mağazacılık Tekstil Sanayi Ve Ticaret A. Ş. olan ..... Çek Seri Nolu, 15.01.2026 Keşide Tarihli 800.000,00-TL meblağlı ..... Bankası A.Ş. Çekin zayi olduğunu, tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını beyan ederek davanın kabulü ile söz konusu Keşidecisi ..... Mağazacılık Tekstil Sanayi Ve Ticaret A.Ş. ve Lehtarı ....... Hazır Giyim San. Tic. Ltd. Şti. olan, .... Çek Seri Nolu, 15.01.2026 Keşide Tarihli 800.000,00-TL meblağlı ..... Bankası A.Ş. çeki hakkında ödemeden men yasağı yönünde tedbir kararı verilmesini ve yargılama neticesinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

KANITLAR VE GEREKÇE

-Dava, davacı tarafından hasımsız olarak açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.

-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.

-..... Bankası'na yazılan müzekkereye cevap verildiği, müzekkere cevabının incelenmesinde; keşidecisi .... Mağazacılık Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ..... seri nuımaralı, 15/01/2026 keşide tarihli, 800.000,00 TL bedelli çekin "Hacizli/Mahkeme kararı var" takas kodu ile 15/01/2026 tarihinde bankalarına ....... Hazır Giyim Sanayi Ticaret Limited Şirketi (V.N:.....) tarafından ibraz edildiğinin Mahkememize bildirildiği anlaşılmıştır.

-6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758. maddesi uyarınca dava sırasında çeki elinde bulunduranın bilinmesi halinde bu kişi aleyhine istirdat davası açmak üzere süre verilip, dava açılmaması halinde davanın reddine, dava açılması halinde ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.

-Mahkememizin 12/03/2026 tarihli ara kararı ile; davacı tarafa Keşidecisi ..... Mağazacılık Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ...... seri nuımaralı, 15/01/2026 keşide tarihli, 800.000,00 TL bedelli çeki elinde bulunduran ....... Hazır Giyim Sanayi Ticaret Limited Şirketi(V.N:.....)'ne karşı istirdat davası açmak ve istirdat davası açıldığına dair belgeleri mahkememize sunmak üzere iş bu ara kararın tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmiş, kesin süre içerisinde davacı tarafça dava açıldığına ilişkin beyanda bulunulmadığı görülmüştür.

-Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda davacı tarafça dava konusu çeki dava sırasında elinde bulunduran kişiye karşı dava açılmamış olduğundan davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ..... · e-imzalıdır · Hakim .... · e-imzalıdır