İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1158 K.2019/1170

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile, davalının ZMM ile sigortacısı olduğu ... plakalı aracın, müvekkiline ait park halindeki ... plakalı aracın çarpmasıyla meydana gelen kazada, kazanın meydana gelmesinde park eden araca çarpan davalıya sigortalı olan araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, hasarın davalı şirkete ihbar edildiğini,açılan hasar dosyası gereği müvekkiline 10.620,00 TL ödendiğini, ancak ödenen bedelinin iskontolu ve KDV siz olduğunu, bu nedenlerle gerçek te bakiye hasar ve değer kaybı alacağının bulunduğunu,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak olarak şimdilik 10,00 TL hasar bedeli ve 10,00 TL değer kaybı alacağı olmak üzere toplam 20,00 TL maddi tazminatın 28.06.2018 ekspertiz raporunun tanzim tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açkı yargılama sonunda;

GEREKÇE

Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde; davanın Yetkisiz Mahkemede açıldığını, davanın Şirket Merkezinin bulunduğu İstanbul ilindeki Mahkemelerden birinde açılması gerektiğini, davacıya açılan hasar dosyası kapsamında 10.620,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye tazminat borcunun bulunmadığını davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Kaza tutanağı, Poliçe ve hasar dosyası dosya içerisinde mevcuttur. Davalı tarafça yetki itirazında bulunulmuş ise de, davalının itirazının usulüne uygun olmadığı gibi, kaza yerinin de İzmir olduğu dikkate alındığında yerinde olmadığı anlaşılmıştır.

Dosya otomotiv uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş rapor alınmıştır. Tüm dosya içeriğine göre,14.04.2018 tarihli kazanın oluşumunda; davalı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün “%100 ORANINDA TAM VE ASLİ KUSURLU” olduğu, Davacı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün “KUSURSUZ” olduğu,

Dava konusu ... plaka sayılı araçta, kaza nedeniyle yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 11.947,15.-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiği,Davalı sigorta şirketinin, davacı tarafa hasar tazminat bedeli olarak 05.07.2018 tarihinde 10.620,00.-TL ödeme yaptığı, buna göre davalı sigorta şirketinin bakiye hasar tazminat yükümlülüğünün 1.327,15.-TL olduğu,söz konusu ... plaka sayılı araçta, kaza nedeniyle 568,46.-TL değer kaybı meydana geldiği tespit edilmiş, davacının da bu miktara uygun olarak dava miktarını artırdığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı