İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1333 K.2018/1574

Mahkememizde görülmekte olan şirket kayıtlarının incelenmesi talepli davasının HMK'nın 138. maddesi uyarınca dosyanın ele alınarak incelenmesi sonucunda,

Esas2018/1333Karar2018/1574Tarih26 Aralık 2018Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Aralık 2018
Esas no
2018/1333
Karar no
2018/1574
Dava
Ticari şirket kayıtlarının incelenmesi
Dava tarihi
09/11/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan şirket kayıtlarının incelenmesi talepli davasının HMK'nın 138. maddesi uyarınca dosyanın ele alınarak incelenmesi sonucunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi olduğunu, şirkette yönetim kurulu üyesi olduğgunu, davalı şirketin yönetim kurulunun üç kişiden oluştuğunu,...'ün yönetim kurulu başkanı olarak görevlendirildiğini, davalı şirketin müvekkili dışında kalan iki ortağı, şirket adına birçok iş ve işlem yaptığını, müvekkilinin bu işlere ilişkin hiçbir şekilde bilgilendirilmediğini, şirketin herhangi bir karı var ise de müvekkiline kar payı olarak ödeme yapılmadığını, bu sebeple müvekkilince 27/09/2018 tarihinde ihtarname keşide edildiğini,

şirketin defterlerini inceleyebilmek ve şirket dosyaları hakkında bilgi alabilmek için yönetim kurulu başkanından izin istenilmiş ancak bu isteklerinin yanıtsız bırakıldığını ileri sürerek, sonuç olarak; şirketin gidişatını öğrenebilmek, şirketin defterlerini inceleyebilmek ve şirket dosyaları hakkında bilgi alabilmek için taraflarına inceleme yetkisi verilmesini, müvekkilinin defterleri inceleyebilmesi için karşı yanın uygun ortamı yaratmaya mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; davacının ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu davalı şirketin defter ve kayıtlarının incelenmesi talebine ilişkindir.

Davacılar vekili 19/12/2018 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştü. Bu beyanı kendisini bağlar.

Davalılar vekilinin 26/12/2018 havale tarihli dilekçesi ile; feragat beyanı uyarınca karar verilmesini, feragatten dolayı ücreti vekalet ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan ettiği görülmüştür. Bu beyanı kendisini bağlar.

Taraf vekillerinin vekaletnamelerinin incelenmesinde, feragate ve kabule yetkili oldukları görüldü.

Feragat davayı sonuçlandıran davacı tasarrufudur.

HMK 309 maddesinde düzenlenen feragat davanın kabulüne bağlı değildir.

Feragat davayı sonuçlandıran davacı tasarrufu olması ve davacı vekilinin vaki feragati nedeniyle açılan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davacının vaki feragati nedeniyle açılan davanın reddine,

2-Davacı davasından feragat etmesi nedeniyle duruşmaya başlanılmadığından, Harçlar Kanunu'nun 22.maddesi uyarınca, peşin alınan 35,90 TL harcın alınması gerekli 11,96 TL harca mahsubu ile artan 23,94 TL harcın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa ödenmesine,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmiş ise de; istemediğinden lehine ücreti vekalet takdirine yer olmadığına,

5-Kararın kesinleşmesinden sonra kalan avansın taraflara ödenmesine,

Dair, kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf - temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.26/12/2018

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1333, K. 2018/1574, 26 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1333
Karar No
2018/1574
Tarih
26 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1333 K.2018/1517
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1334 K.2018/1090
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1334 K.2018/938
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1335 K.2018/1178
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1337 K.2019/1
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1339 K.2018/1509

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.