İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1398 K.2018/1398

Mahkememizde görülmekte olan konkordato mühleti istemli davası HMK 320. maddesi uyarınca dosya ele alındı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin 1983 yılından itibaren ... İli, ... İlçesi, ...

Köyünde besicilik ve çiftçilik yaptığını, müvekkilinin 35 yıllık hayvancılık ve çiftçilik hayatı süre zarfından başarılı ve dürüst biri olarak tanındığını, bankalarda müvekkilinin portföyünün oldukça yüksek olduğunu, müvekkilinin 2018 yılıbaşından itibaren de ekonomik belirsizlik ve ekonomideki dalgalanma ve eflasyonun yükselmesi neticesinde ithal hayvan alma maliyetleri çok yükseldiği hayvancılık sektörünün anlaşılmaz ve önüne geçilemeyen bir hal almasına neden olduğunu, alacaklarını zamanında tahsil edemediğini, ödemelerini zamanında yapamadığını,

ekonomideki dalgalanmalar nedeni ile kur belirsizliği ve BDDK kararları sebebiyle uzun yıllar boyunca çalıştığı bankalardan talep ettiği kredi limitleri olumsuzlukla sonuçlandığını, müvekkilinin bütün iyi niyetine ve dürüstlüğüne rağmen borçlarını zamanında ve tam olarak ödeyemez olduğunu, müvekkilinin kendine ait ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... mevkii ...

Parseldeki 2166 m² dönüm arazi niteliğindeki gayrimenkulünü satarak borçlarını ödemek ve kalan parası ile başarılı ticari hayatına devam etmek istediğini, taşınmazın değerinin 1.000.000,00 TL civarı olduğunu, müvekkilinin gerçek kişi olup herhangi bir ticari işletmesi veya şirketi bulunmadığını, müvekkilinin çalışmasının sermayeden çok emeğe dayalı bir çalışma olduğunu ileri sürerek, sonuç olarak; talebin kabulü ile konkordato mühleti verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; konkordato mühleti istemine ilişkindir.

Konkordato talebi ile birlikte, konkordato ön projesi, malvarlığını gösteren belgeler, ticari defterler, nakit akım tablosu, nihai bilanço ve ara bilançolar, alacak miktarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste, alacaklıların eline konkordatoda ve iflasta geçecek alacak miktarını gösteren karşılaştırmalı tablo, bağımsız denetim kurumları tarafından hazırlanan finansal analiz raporlarının ibraz edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, konkordato talebine eklenecek belgeler; iflasın ertelenmesi kurumuna ilişkin uygulama ve tecrübe de dikkate alındığında, bu konunun daha sıkı bir biçimde disiplin altına alınması gerekmektedir. Talep sahibi borçlunun mali ve finansal durumun net bir şekilde ortaya koyan belge ve tabloların konkordato talebiyle birlikte mahkemeye sunulması gerekmektedir.

Somut olayda; davacı (tacir olmayan) adi borçlunun, malvarlığının durumunu gösteren belgeleri ibraz etmesi gerekmektedir. Bunlar konkordato talebiyle birlikte mahkemeye sunulması gereken asgari belge ve tablolar olup, bu belgeler adi borçlunun finansal durumunun isabetli şekilde teşhisi bakımından büyük öneme haizdir. Davacı borçlu bu belgeleri dilekçesinde ve ekinde ibraz etmemiş, proje olarak sunmuş olduğu gayrimenkulun üzerine de geçici mühlet kararı verildiği takdirde tedbir konulacağından satışının da mümkün olmayacağı dolayısıyla, İİK'nın 286 maddesi anlamında talebini belgelendiremediği anlaşılmakla talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.