İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/189 K.2021/1012

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;davalı borçlu şirket aleyhine Menderes İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılmış olan icra takibine karşı icra dosya borçlusu olan davalı tarafça asıl alacağa işlemiş ve işleyecek faize faiz oranına itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, vaki itirazın işlemiş faiz kısmını kabul ediyor asıl alacak işeyecek faiz ve faiz oranı ile diğer feriler yönünden haksız bulduklarını, asıl alacak rakamı olan 149.338,05-TL üzerinden takip tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile devamına, yargılama giderleriyle %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

GEREKÇE

Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; "Menderes İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra takibine dayanak faturalardan dolayı davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı ." şeklinde belirlenmiştir. Davacı taraf dava dilekçesinde asıl alacak üzerinden takibe yapılan itirazın iptalini taleple bu miktar üzerinden dava değeri belirtmiştir.

Mahkememiz 26/11/2020 tarihli celsesi ara kararı gereğince davacı tarafın bulunduğu Aydın Efeler Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak BA formları ve diğer fatura ve bilgiler birlikte değerlendirilerek davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı davacı defterindeki hizmetin teslimine ilişkin bilgi ve belgelerde denetlenerek rapor düzenlenmesinin istenilmesi için talimat yazıldığı talimat mahkemesi tarafından düzenlenen 19/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda ;

defterlerin incelenmesinde davalı tarafından bu faturalar ile ilgili bir ödeme yapıldığı hakkında bir kaydı rastlanmadığı dosyanın incelenmesi ve yapılan tespitlerden sonra davacının asıl alacak 149.338,05-TL işlenmiş faiz 18.111,14-TL toplam 167.449,19- TL alacağı bulunduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir.

Menderes icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş olup, takibin 4 adet faturadan kaynaklandığı anlaşılmıştır.

Davalı tarafın bağlı bulunduğu vergi dairesine müzekkere yazılarak BA formları celp edilmiş olup gelen yazı cevabına göre takip dayanağı faturaların davalı defterlerine kaydedilerek vergi dairesine bildirildiği anlaşılmıştır.

29/06/2021 tarihli duruşmada davalının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, davalıya ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiştir. Davalı ihtaratlı davetiyeye rağmen ticari defter ve kayıtlarını inceleme gün ve saatinde ibraz etmeyerek HMK madde 222 gereğince karşı tarafın ticari defter ve kayıtlarının içeriğini kabul etmiştir.

Bilirkişi raporundaki hesaplamalar dikkate alınarak asıl alacak üzerinden harç yatırılmış olması sebebi ile asıl alacak kısmı açısından davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza