İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/107 K.2022/75

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... plakalı aracın 14.10.2018 tarihinde, getirdiği trafik kazasında araçta yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin murisi ...'nin vefat ettiğini, toplam 1.500.00 TL tazminatın, davalı sigorta şirketinden kaza tarihi itibariyle bilirkişi raporunda belirlenecek tüm tazminat miktarına işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

1-Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır.

2-Mahkememizce 21/10/2021 günü saat 10:55 duruşma gün ve saati olarak tayin edilmiş, duruşma gün ve saati davacılar vekiline elektronik tebligat yoluyla 29/06/2021 tarihinde tebliğ edilmiştir.

3-Mahkememizce tayin edilen 21/10/2021 tarihli duruşmaya davacı vekilinin katılmadığı, mazeret sunmadığı, dosyanın bir başka vekil ile de takip edilmediği anlaşılmıştır. Davacılar vekiline duruşma gün ve saatinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davanın takip edilmediği anlaşıldığından dosya 21/10/2021 tarihli celsede işlemden kaldırılmıştır. Davacılar, davalarını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 150/5.Maddesi uyarınca 22/01/2022 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

5-Dava kısmi dava olarak açılmış olup dava değeri belirlenmemiştir. Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden dava değerini geçmemek üzere, AAÜT'nin 7/1. Maddesi hükmü uyarınca ön inceleme tutanağı imzalanmadan dava açılmamış sayıldığından davalı lehine tarifenin yarısı oranında vekalet ücretine hükmedilmiş, yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.

Katip ... · e-imza · ¸ Hakim .... · e-imza · ¸