İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/266 K.2021/376

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/266Karar2021/376Tarih9 Nisan 2021Okuma3 dk · 638 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Nisan 2021
Esas no
2021/266 Esas
Karar no
2021/376
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
07/04/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

638 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle. 03.08.2019 tarihinde, saat 09:00 sıralarında davalı ... yönetimindeki davalı ...’ın maliki olduğu ... plakalı ticari kamyonun kural ihlali yapması nedeniyle meydana gelen ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkillerin murisi ...'ın vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...’ın asli ve tam kusurlu olduğu,

müvekkillerin murisi ...’ın ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, ... öldüğünde 43 yaşında evli ve bir çocuk babası olduğunu, vefatı sebebiyle geriye 44 yaşındaki eşi ... ve 8 yaşındaki oğlu ...'ın mirasçı olarak kaldıklarını, müvekkillerin murisi Üroloji Uzmanı olup, İzmir’in tanınmış doktorlarından olduğunu, SGK İşyeri Bilgileri ve maaş ödeme bilgileri ekte sunulmuş olup, ilgili hastanelerden aylık kazancına ilişkin tüm evrakların celbini talep ettiklerini, Yüzde yüz kusurlu olan ... plakalı araç kaza tarihinde ...

SİGORTA şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, müteveffa ...’ın desteğinden yoksun kalan müvekkillerin destekten yoksun kalmaları sebebiyle maddi-manevi tazminat talepleri için dava açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; davacılar ... ve ... adına, fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydıyla talep ettikleri ayrı ayrı 2.500,00.TL’er olmak üzere toplam 5.000,00.TL. maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, her türlü takdiri ve yasal indirim nedeni göz önüne alındıktan sonra;

davacı eş ... için 250.000,00-TL, davacı çocuk ... için 250.000,00-TL, olmak üzere toplam 500.000,00.TL. manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıların sorumlu oldukları miktar üzerinden davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; trafik kaza tespit tutanağı, kaza evrakları, MOBESE kayıtları, İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı Dosyası, nüfus kayıt örneği, davacıların gelir durumunu gösteren belgeler, sigorta poliçeleri, sigorta dosyaları, sigorta şirketi başvuru evrakları, tanıklar, müteveffanın ailesine desteğine ilişkin dinletilecek tanıklar ve belgeler, bilirkişi, keşif, tarafların ekonomik ve sosyal durum araştırması, kurumlara yazılacak diğer müzekkereler, müteveffanın gelir durumuna ilişkin bilgi ve belgeler, hastane kayıtları, arabuluculuk dosyası ve son tutanağı, Karşı tarafın delillerine karşı delil bildirme hakları saklı kalmak kaydıyla her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı ... vekilinin davalılar ... Sigorta AŞ, ... ve ... aleyhine trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, dosyanın 17/07/2020 tarihinde açıldığı, derdest olduğu, duruşmasının 13/04/2021 tarihine bırakıldığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, mahkememiz dava dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasına konu maddi ve manevi tazminat istemlerinin aynı trafik kazasından kaynaklandığı, gerek mahkememiz dosyasında, gerekse İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında davacıların kazaya karışan ... plaka sayılı aracın sürücüsü, işleteni, ZMSS poliçesini düzenleyen sigorta şirketine karşı açıldığı, iş bu nedenle kazanın oluşumunda tarafların kusur durumu ile zararın davalı ... yönünden teminat limitinin aşılması halinde garameten paylaşımına ilişkin inceleme ve değerlendirmenin birlikte yapılması, hukuk güvenliği ve usul ekonomisinin sağlanması açısından gerekli görüldüğünde, dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. Gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 2-Yargılama harç ve giderleri hususunda birleştirilen dava dosyası üzerinden karar verilmesine, Dair tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 09/04/2021

Başkan ... · e -imzalıdır Üye ... · e -imzalıdır Üye ... · e -imzalıdır Katip ... · e -imzalıdır

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/266, K. 2021/376, 9 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller
  6. Değerlendirme
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/266
Karar No
2021/376
Tarih
9 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/266 K.2021/335
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/266 K.2021/307
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/267 K.2021/361
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/267 K.2021/324
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/267 K.2021/328
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/267 K.2021/447

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.