KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
- Esas no
- 2021/287 Esas
- Karar no
- 2021/701
- Dava
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 16/04/2021
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin 14.07.2018 tarihinde satın almış olduğu ...plaka numaralı ... marka aracın gizli ayıplı olması nedeniyle aracın misli ile değiştirilmesi, mümkün olmaması halinde ayıp nispetinde bedel indirimine ve bu tutarın akdin kurulmasından itibaren ticari faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılar vekili, cevap dilekçesi ile; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Davacı vekili 13/09/2021 tarihinde UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalılar vekili, 13/09/2021 tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan ettiği görülmüştür.
6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13. Fıkrası uyarınca arabuluculuk ücreti yargılama giderlerinden olup, İzmir Arabuluculuk Bürosu'nun 09/04/2021 tarihli sarf kararı ile 1.360,00TL arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılandığı anlaşıldığından bu tutarın davacı üzerine yükletilmesine karar verilmiştir.
Hakim ... · e-imza · ¸
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/287, K. 2021/701, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama