KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Mart 2021
- Esas no
- 2021/38 Esas
- Karar no
- 2021/274
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 18/01/2021
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 02.12.2020 vade tarihli, 500.000,00.-TL bedelli bononun yasal unsurlarını taşımaması, vekaletteki yetkinin aşılması, dava dışı .... ile davalı ... ... tarafından davacının borçlandırılması amacıyla muvazaalı olarak tanzim edilmesi nedenleriyle davacının davalı ...'a borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür.
GEREKÇE
Davacı vekili 11/03/2021 tarihinde UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. 6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/38, K. 2021/274, 18 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama