KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2022
- Esas no
- 2022/455
- Karar no
- 2022/500
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/05/2022
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; keşidecisinin ... Plastik İnş. Mad. Pro. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31.05.2022 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çekin, Keşideci ... Plastik İnş. Mad. Pro. San. Ve Tic. Ltd. Şti'den, ... Kıymetli Madenler A.Ş. Şirketine, oradan da müvekkili ... ...' ciro yoluyla geçtiğini, İşbu çekin müvekkilince kaybedildiğini(çalınmış), tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkiline kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin, çekişmesiz yargı kıymetli evrak - çek iptali davasıdır.
Mahkememizin .../.../... tarihli ön tensip tutanağı ile davacı vekiline müvekkili ... ...'in çek üzerinde cirosu olmadığı ve çekin kendisine ne suretle geçtiğine dair delil de sunulmadığından, bu konudaki delillerini ibraz etmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği, bu aşamada davacı vekilinin .../.../... tarihli dilekçesi ile davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiklerini bildiren dilekçe gönderdiği görülmüş olup, davacı vekilinin davasından feragat etmiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/455, K. 2022/500, 27 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama