İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi

SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLET ADINAGEREKÇELİ KARAR

Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/456 K.2022/656

Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/456Karar2022/656Tarih8 Haziran 2022Okuma3 dk · 695 kelime

KÜNYE

T.C. Samsun

Mercii
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
8 Haziran 2022
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/456 Esas - 2022/656
Esas no
2022/456
Karar no
2022/656
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
...
Davalı
...
Vekili
...
Dava
Sıra Cetveline İtiraz
Dava tarihi
...
Karar tarihi
...
Karar yazım t.
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

695 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İddia ve savunmaların özeti;

Davacı vekili 08/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile ... Tarım Ürünleri Hayvancılık ve Yem Tavukçuluk Nakliyat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi, Müflis ...

Hayvancılık Yem Hammaddeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve Samsun Yem Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile geçmiş dönemde hacimli ticari ilişkileri bulunduğunu, şirketlerin borçlarını ödeyememesi üzerine icra takibine geçildiğini ve nihayetinde Çakıroğlu ve Yemsel şirketlerinin iflasına karar verilmesi nedeniyle tasfiye işlemlerinin Samsun İflas Müdürlüğü ... İflas ve ...

İflas sayılı dosyasından gerçekleşen iflas masasına alacaklarının kayıt edildiğini, alacak kaydının 5.210.316,25 TL'lik kısmının hiçbir açıklama ve izahatta bulunmadan kısmen reddedildiğini beyanla davacı şirketin reddedilen 5.210.316,25 TL'lik alacağının kabul edilen alacağa eklenerek tüm alacağının iflas masalarına tahsilde mükerrer olmamak suretiyle kaydını, taraflar arasındaki ticari ilişkinin ipotekle temin altına alınan borç nazara alınarak iflas tarihinden sonra tasfiye içerisinde de alacağa %27 faiz işletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Müflis ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. İflas Masasını temsilen iflas idare memurlarına dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatinin tebliğ edilmiş, ancak cevap dilekçesi sunulmamış yargılamaya katılan iflas idaresi vekili davanın reddini talep etmiştir.

Toplanan deliller:

Mahkememizin 2015/1023 Esas 2020/558 Karar sayılı kesinleşen iflas kararı, Samsun İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... İflas dosyaları, Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ... Esas, ... Esas sayılı takip dosyaları, davacı vekilinin ... ve ... İflas dosyalarına yaptığı alacak bildirimleri, iflas dosyalarında yapılan sıra cetveli, sıra cetvelinin tebliğine ilişkin tebligat örneği ve ilanlar, İİK, TTK ve tüm dosya kapsamı.

Dellilerin tartışılması, değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava, İİK 235 maddesinde düzenlenen sıra cetveline itiraza ilişkindir.

1-Tüm dosya kapsamından, mahkememizin 2015/1023 Esas 2020/558 Karar sayılı ilamı ile ... Hayvancılık Yem Hammeddeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Tarım Ürünleri Hayvancılık Ve Yem Tavukçuluk Nakliyat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin iflasına karar verildiği, kararın Yargıtay 6. HD'nin 11/11/2021 tarihli ilamı ile onanması sonucu kesinleştiği, Samsun İcra Dairesi'nin ... ve ... İflas sırasına kaydının yapıldığı, her iki iflas dosyasında sıra cetvellerinin hazırlandığı, davacının alacağının sıra cetvellerinde kısmen kabul edildiği, sıra cetvellerinin 23/03/2022 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davacının ise kabul edilmeyen alacaklar yönünden iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır.

2-İİK 235. maddesine göre "sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar veren yerdeki Ticaret Mahkemesi'ne dava açmaya mecburdur. 223. maddenin 3. fıkrası hükmü mahfuzdur." İKK 223/3 fıkrasına göre ise iflas masasına alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar tebligata elverişli adres göstermek ve Adalet Bakanlığınca çıkartılacak tarifede gösterilecek ve yazı ve tebliğ masrafları için avans vermek suretiyle iflas idaresince alınacak kararların kendilerine tebliğini isteyebilirler. Bu muameleyi yaptırmış alacaklılar hakkında iflas idare memurunun kararlarına karşı kanun yolları kendilerine tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar. Bu dava açma süresi hak düşürücü nitelikte olup, resen nazara alınır.

3-Samsun İcra Dairesi'nin ... ve ... İflas dosyalarında yapılan sıra cetvellerinin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde, Türkiye Genelinde yayınlanan Sabah Gazetesi'nde ve en son 04/04/2022 tarihinde yerel gazetede ilan edilmiş ise de ayrıca davacıya 23/03/2022 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. Bu halde sıra cetveline itiraz davası açma süresi sıra cetvelinin davacıya tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar. (İİK 223/3 fıkra) Somut davada 15 günlük yasal ve hak düşürücü nitelikteki dava açma süresi 07/04/2022 tarihi saat 23:59'da sona ermekte olup, dava ise bu tarihten sonra 08/04/2022 tarihi saat 16:36'da açılmıştır. Bu nedenle süresinde açılmayan davanın reddi gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Süresinde açılmayan davanın REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına

3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT 13/2 maddesi uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine.

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.

5-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine.

6-Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine.

Dair, davacı vekilinin ve davalı müflis Çakıroğlu A.Ş. ve Yemsel... A.Ş. iflas masası temsilcisi İflas idaresi vekilinin yüzüne karşı mahkememiz gerekçeli kararının taraflara tebliği tarihinden itibaren on gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı....

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır!

Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/456, K. 2022/656, 8 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/456
Karar No
2022/656
Tarih
8 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2022/456 K.2022/636
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/457 K.2022/615
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/457 K.2022/406
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/457 K.2022/778
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2022/457 K.2022/725
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/458 K.2022/555

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.