İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/522 K.2023/997

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2022/522Karar2023/997Tarih8 Aralık 2023Okuma3 dk · 614 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Aralık 2023
Dosya no
2022/522 Esas
Karar no
2023/997
Dava
Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
25/07/2016
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

614 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile, davalının alacaklı olduğu bir dosya nedeni ile İzmir...Müdürlüğü’nün ... Tal sayılı dosyasından 08.10.2012 tarihinde haczedilen taşınır malların depolarında muhafaza altına alındığını, yediemin ücreti olarak 19.964,00.-TL.'nin İzmir ... İcra Müdürlüğü dosyasına gönderildiğini, İzmir... İcra Hukuk Mahkemesi’nin...

Esas sayılı dosyasında yapılan memur muamelesini şikayet üzerine yedieminlik ücretinin fazla hesaplandığının tespit edildiğini, bunun üzerine davalının İzmir... İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyasında takip başlatarak fazla ödenen paranın iadesini istediğini, kendilerince takibe itiraz edildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...

Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda alınan bilirkişi raporu ile haklılıklarının kanıtlandığını fakat Yargıtay’ın, davayı açmakta ... LTD. ŞTİ' nin hukuki menfaatinin olmadığı gerekçesi ile bozulduğunu ve davanın ret edildiğini, eldeki davayı, borçlarının olmadığının tespiti amacıyla açtıklarını, hacizli malın 2 m3 den fazla yer kapladığını, ...

İcra Müdürlüğü’nce iadesi talep edilen ve fakat hak edilen yediemin ücretinin alınması nedeni ile borçlu olmadıklarının tespiti ile %20den aşağı olmayacak şekilde kötüniyet tazminatına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesi ile, kendilerinden 10.465,00.-TL. fazla yediemin ücreti alındığı hususunun İzmir... İcra Hukuk Mahkemesi’nin ... Karar sayılı ilamı ile kesinleştiğini, alacağın tahsili için davacı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizce verilen 10/07/2018 Tarih ve ... sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacı vekili tarafından bu kararın istinaf edildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesinin 14/06/2022 tarih ve ... sayılı kararı ile kaldırılmakla dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir.

Dava. İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı takip dosyasında ... Yediemin LTD. ŞTİ'nin borcunun bulunmadığının tespitine (menfi tespite) ilişkin olup, aynı takip dosyasındaki aynı borca dosya borçlusu ... Yediemin LTD. ŞTİ'nin itiraz etmiş olması nedeniyle daha önce İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında ... Ölçü Aletleri San. Tic.

AŞ tarafından itirazın iptali davası açılmış olduğu, davanın ...K sayılı ilamı ile davanın esası yönünden red kararı verildiği, ancak Yargıtay .. HD'nin ... E - ...

K sayılı kararı ile "Fazla ödendiği kabul edilen yedieminlik ücretinin iadesi konusunda icra mahkemesinin infaza yönelik bir kararı olduğu halde İİK 361. maddesi de gözetilerek icra müdürlüğü tarafından işlem yapılması gerekirken bu davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığı..." gerekçesiyle açılan davada hukuki yararın bulunmadığının tespit olunduğu, işbu dava şartı gözetilerek usulden red kararı verilmesi gerekirken esastan red kararı verilmesinin hatalı olduğu belirtilerek hükmün bozulduğu ve bozma sonrası İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ...

E -... K sayılı ilamı ile bu kez hukuki yarar bulunmadığından usulden red kararı verildiği ve kararın 14.07.2016 tarihinde kesinleştiği görülmektedir.

Aynı takip dosyasındaki alacağa ilişkin öncelikle ... Ölçü Aletleri San. Tic. AŞ'nin ... Yediemin LTD. ŞTİ'ne karşı itirazın iptali davası açtığı, mahkememizde görülen davada ise ... Yediemin LTD. ŞTİ'nin ... Ölçü Aletleri San. Tic. AŞ'ne karşı menfi tespit davası açmış olduğu, her iki davanın da konusunu İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasında ileri sürülen alacağın oluşturduğu, bu nedenle Yargıtay ... HD'nin ... K sayılı ilamındaki tespitin eldeki menfi tespit davası için de geçerli olduğu anlaşılmakla aynı gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-..Davanın HUKUKİ YARARA İLİŞKİN DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİ İLE REDDİNE ;

2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 269,85-TL harcın, peşin alınan 178,72-TL'den mahsubu ile bakiye 91,13-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari ücret tarifesi uyarınca hesaplanan 10.465,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5- Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair; davacı ve davalı vekillerinin yüzüne karşı, HMK 341 maddesi gereğince miktar itibariyle Kesin Olarak verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 08/12/2023

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/522, K. 2023/997, 8 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia
  5. Savunma
  6. Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/522
Karar No
2023/997
Tarih
8 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/522 K.2023/657
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/523 K.2023/931
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/523 K.2023/817
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/523 K.2023/695
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/524 K.2023/959
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/524 K.2023/916

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.