İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/604 K.2022/550

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı asil dava dilekçesinde özetle; müşterisi olduğu, ... Bankası İzmir Şubesinden ... IBAN numaralı hesaptan verilme çek koçanının olduğunu, bu çek karnesinin ... ve ... seri numaralı çek yapraklarının kendisi tarafından yıkanıp kullanılamaz hale geldiğini, bu nedenle iki çek yaprağının iptalini talep etmiştir. Talep; çek yapraklarının zayi istemine ilişkindir.

Dava dilekçesindeki beyanından davacının çek hesabı sahibi olduğu anlaşılmakta olup dava dilekçesinde iptali talep edilen çek yapraklarının keşide edildiğine dair ve kim tarafından keşide edildiğine, çek miktarlarına, keşide tarihlerine dair herhangi bir beyanda bulunulmadığı, bu hususlarda delil veya belge sunulmadığı görülmüştür.

Çek yapraklarının kullanılmaz hale geldiğinden söz edilmiş olması da gözetildiğinde, bu haliyle iptali talep edilen çeklerin boş çek yaprağı niteliğinde olduğunun kabul edilmesi gerektiği değerlendirilmiştir.

Çek hesabı sahibi davacının henüz keşide edilmemiş ve çek vasfı taşımayan boş çek yaprakları konusunda bu çek yapraklarının iptaline karar verilmesinde korunmaya değer bir hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından davacının çek yapraklarının iptaline karar verilmesi isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.