İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/954 K.2023/793

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 10/02/2023 tarihinde takas merkezinde ibraz edilmiş ve tahsil işlemi görmüş olan ...'nın Karşıyaka Şubesi keşide yeri İzmir olan keşide tarihi 10/02/2023 olan 150.000,00-TL meblağlı keşidecisi ... İnş. Tadilat. San. Tic. Ltd. Şti, lehtarı ise ... olan ... çek nolu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

1-.Talep; Kıymetli Evrakın İptaline yöneliktir.

2-.Somut olayda davacı tarafça dava konusu 1 adet bononun kargo taşıması sırasında çalındığı ileri sürülerek çeklerin iptali talep edilmiştir.

3- Yargılama sırasında dava konusu bononun 10.02.2023 tarihinde ... Nakliyat Sanayi ve Ticaret AŞ ... Bankasına ibraz edildiği, ... Bankasının ise ... Bankasının takas merkezine ibraz edildiği ve tahsil işlemi gördüğü anlaşılmıştır.

4- Davacı tarafa verilen süreler içerisinde davaya konu bono ile ilgili olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile İstirdat Davası açmış olduğu görülmüştür.

5- Dava konusu bonoyu elinde bulunduranların tespit olunmasını müteakip davacı vekiline çek istirdadı davası açmak üzere verilen süre içerisinde bonoları elinde bulundurup ibraz edenler aleyhinde bononun istirdadı davalsının açıldığı görülmekle bu haliyle davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır.

6- Yukarıda ayrıntılı gerekçeleri açıklandığı üzere dava konusu çeklerle ilgili hasımlı olarak istirdat davası açıldığı gözetilerek görülmekte olan davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki karara hükmolunmuştur.