İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/539 K.2023/1034

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; dava dışı ...Kuru Meyve İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin, müvekkili ve aynı durumda bulunan bir çok kişinin açmış olduğu hizmet tespit davalarında davalı durumda olduğunu, şirketin, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesine göre 14.05.2013 tarihinde münfesih sayılması nedeniyle 26.09.2013 tarihinde sicil kaydı re'sen terkin edildiğinden ihyası ve şirkete tasfiye memuru atanması gerektiğini, ancak, evvelce açılmış bulunan hizmet tespiti davalarında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2014 tarih ve... K. sayılı dosyası ile şirketin ihyasına karar verildiğini fakat ihya kararı ile birlikte şirkete tasfiye memuru ataması yapılmadığını, şirketlerin, haklarında açılan davalarda temsil edilebilmeleri, davalarda taraf teşkilinin sağlanması ve tebligatların yapılabilmesi bakımından tasfiye memuru ataması yapılması gerektiğinden, davacı müvekkilin hizmet tespiti amacıyla açmış olduğu Ödemiş...

Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) ... E. Sayılı dosyasında, 24.05.2023 tarihli ara karar ile taraflarına mehil verildiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2014 tarih ve... K. sayılı dosyası ile ihyasına karar verilen ...Kuru Meyve İthalat Ve İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı ... cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; sicil kayıtlarının tetkikinde... Kuru Meyva İthalat Ve İhracat

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 01/04/1996 tarihinde tescil edildiğini, şirketin adres durumundan oda kaydının silindiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinin 4. Fıkrası uyarınca 14/05/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 21/05/2013 tarih 8324 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı,

yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 26/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun 03/10/2013 tarih 8418 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nde... karar sayılı 08/05/2014 tarihli kararı ile şirketin ihyasına karar verildiğini ve işbu ihya kararının 04/08/2014 tarihinde tescil edilerek şirketin ihya olduğu ayrıca İzmir ...Asliye Ticaret Mahekemesi'nin ... karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verdiğini, tasfiye memuru olarak... ‘nın atandığının tespit edildiğini, yapılan işlemlerin tamamen kanun hükmünün uygulaması olduğunu, müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yasal hasım konumunda bulunan müdürlük aleyhine harç,

yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; ... kayıtları, İzmir... Asliye ticaret Mahkemesi'nin 08/05/2014 tarih ve ... Karar sayılı doyası, Ödemiş...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.

Davalı ... savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.

... Kuru Meyva İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin ... Merkez... sicil nosu ile kayıtlı iken, 14/05/2013 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür.

Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı ... tarafından davalı ... Kuru Meyva İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve arkadaşları aleyhine 03/02/2023 tarihinde tespit davası açıldığı, davanın derdest olduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden resen terkin işlemi yapılan şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydından resen 14/05/2013 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, son şirket yetkililerinin ... ve ... olduğu, yeti sürelerinin 21/11/2012 tarihinde sona erdiğinin bildirildiği görülmüştür.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen...

Kuru Meyva İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin, ...'nün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı iken ticaret sicil müdürlüğü tarafından resen terkin edildiği, davacı tarafından Ödemiş ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...

Esas sayılı dava dosyasında ihyası istenen şirket hakkında dava açıldığı, dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve infazının sağlanması gerektiğinden, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, davanın açılmasına davalı tarafın sebebiyet vermediği, yasal hasım olduğu kanaatine varılarak davanın kabulü ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · E imza · Üye ... · E imza · Üye ... · E imza · Katip ... · E imza