İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/642 K.2023/667

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ..., 04/11/2004 tarihinde...Ayak. Giy. İth. İhr. Paz. Ve Tic. Ltd. Şti.

unvanlı işyerinde ön muhasebe ve sevkiyat bölümlerinde büro elemanı olarak çalışmaya başladığını, işyeri,...

Ayakkabı markasının Ege Bölgesinin yetkili - toptan satıcısı olup müvekkili işe başladıktan itibaren 2017 yılının Mayıs ayına kadar çalıştığını, çalışmış olduğu süre boyunca müvekkili, asgari ücretin oldukça üzerinde maaş aldığını, durum böyle iken işyeri müvekkilinin sigorta primlerini asgari ücretten gösterildiğini, müvekkilinin çalıştığı dönemlerin tespiti amacıyla taraflarınca açılan İzmir ... İş Mahkemesi ...

E. Sayılı dosyası ile yargılamaya başlandığını, ancak söz konusu derdest davanın yargılama sürecinin gelindiği noktada, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce dosya kapsamına sunulan ve ekte de sunmuş oldukları yazı ile, böyle bir şirket bir unvan kaydına rastlanmadığının belirtildiğini, müvekkilinin çalışmalarının tespiti amacıyla açmış olduğu davada taraf teşkilinin sağlanması amacıyla...Ayak. Giy. İth. İhr.

Paz. ve Ticaret Limited Şirketin davaya dahil olması gerektiğini, davanın ticaret sicilinden terkin edilen şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkin olduğunu, İzmir ... İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyanın 05/05/2023 tarihli duruşmasında taraflarına ihya davası açılması için süre ve yetki verildiğini, süresi içerisinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... E. Sayılı derdest olan dosyada, Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı ihya davasını açtıklarını, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyanın 14/07/2023 tarihli celsesinde ise, ihyası istenilen tasfiye halinde...Ayak. Giy. İth. İhr.

Paz. ve Ticaret Limited Şirketi'nin 22/12/2017 tarihinde alınan genel kurul kararı ile tasfiyeye girmesine ve tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar verildiğini, şirketin bu tarihte tasfiyeye girdiğini, tasfiye işlemlerinin tamamlanması sonucu sicildeki kaydının 17/12/2018 tarihinde silindiğini, eldeki bu davada niteliği gereği husumetin Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiğinden, şirketin tasfiye memuru olan ... hakkında da İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin dosyası ile birleştirilmek üzere ihya davası açmaları için taraflarına süre ve yetki verildiğini, tasfiye memurunun ... olduğunu tasfiye halinde olan...Ayak. Giy. İth. İhr. Paz. ve Ticaret Limited Şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısı, İzmir ... İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyanın 05/05/2023 tarihli duruşma tutanağı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyanın 14/07/2023 tarihli duruşma tutanağı, Şirket kayıtlarının ve Ticaret sicil Müdürlüğü kayıtları, ticari defter ve belgelere dayandığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının tarafları ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının taraflarının ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı