İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/874 K.2024/935

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Şirket tarafından, davalı yana ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlanmış olup, davalı tarafça ödenmeyen kapanış tahakkuku faturasının tahsili amacı ile İzmir Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi...

E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında, 81.736,51.TL fatura alacağı, 1.190,14.TL işlemiş faiz ve bu faiz nedeni ile doğan 214,23.TL KDV ve 4.270,36.TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 87.411,24.TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV' sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu bu edenle takibin İzmir İcra Dairelerinde devamına, davalının asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermediği görülmüştür.

DELİLLER

İzmir Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi... E. Sayılı dosyası, abonelik sözleşmesi, fatura, bilirkişi raporları delil olarak gönderilmiştir.

Bilirkişiden alınan 29/03/2024 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "...

1. Davacı...Elektrik Perakende Satış AŞ tarafından sayın Mahkemeye sunulan belgelerden 28.02.2023 tarihine kadar fatura tahakkuklarının tahsil edildiği, dava konusu olan 30.04.2023 tarihli 79.622,93 TL, 16.05.2023 tarihli 2.113,58 TL, 23.05.2023 tarihli 4.270,36 TL faturaların Davalıdan tahsil edilmediği görülmektedir.

2. İzmir Abonelik Sözleşmesi İcra Dairesinin... E nolu İcra dosyası incelendiğinde 11.07.2023 tarihinde Davacı ... Elektrik Perakende Satış AŞ tarafından Davalı...Plastik Tekstil San. ve Dış Tic. LTD ŞTİ adına alacak hakkında toplam 87.411,24 TL icra işlemi başlatıldığı, Davalı tarafından İcra Dairesine yapılan itirazı sonrasında icra işleminin durduğu anlaşılmaktadır.

3. Dava konusu 30.04.2023 tarihli toplam tutarı 79.622,93 TL olan elektrik faturası incelenmiş ve 24.426,680 kWh dönemsel elektrik tüketimine göre uygun olduğu görülmüştür.

16.05.2023 tarihli YEKDEM farkına ilişkin faturada fark bedelinin Nisan - Mart ayları arasındaki farkın bedeli olarak hesaplanması gerekirken Nisan ayı bedeli ile 1.773,44 TL olarak hesaplandığı görülmüş olup, asıl alacağın parçası olan YEKDEM farkı fatura tutarının 1.142,66-TL olması gerektiği kanaatine yapılan hesap sonucu varılmıştır.

4. Son ödeme tarihi 23.05.2023 tarihi olan 4.270,36 TL tutarlı faturanın geçmiş dönem faizi ve KDV içerdiğinden tarafımca teknik bir inceleme yapılmamıştır. Ayrıca İzmir Abonelik Sözleşmesi İcra Dairesi ...E numarası ile yürütülen icra işleminde Nisan ayı elektrik faturası ve YEKDEM fiyat farkı faturasının yanı sıra; 214,23 TL KDV, 4.270,36 TL Geçmiş Dönem Faizi ve KDV, 1.190,14 TL İşlenmiş Faiz gibi meblağların da yer aldığı görülmektedir.

Geçmiş dönem faiz işlemleri uzmanlık konum olmaması nedeni ile tarafımca herhangi bir değerlendirme yapılmamıştır.

5. Sayın Mahkeme tarafından verilen görev gereği; davalı şirket adına düzenlenen elektrik faturalarının son ödeme tarihlerinden takip tarihine kadar geçecek süre için 6183 sayılı kanuna tabi alacaklar için 51.maddede belirlenen aylık gecikme zammı oranına 1 puan ilave edilmesi ile bulunacak oranda gecikme faizi ve KDV uygulanması suretiyle takipte talep edilebilecek alacak miktarları icra takibi tarihi itibari ile;

Asıl alacak 80.765,59, Faiz Tutarı 5.356,25, Faizin KDV’si 964,12 TL olmak üzere toplam alacağın 87.085,96 TL olduğu kanaatine yapılan hesap sonucu varılmıştır." şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür.

Bilirkişiden alınan 16/09/2024 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "... IV. SONUÇ . İzmir Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi... E. sayılı dosyasında takine konu 3 adet faturadan 2 adet faturanın elektrik kullanım bedeli faturası olduğu ,1 faturanın gecikme bedeli faturası olduğu,

Elektrik bedeline ilişkin 2 adet faturanın son ödeme tarihinden takip tarihine kadar geçen süre içn gecikme zammı işleyeceği, tespit edilmiştir.

Gecikme zammının 14 Kasım 2023 tarihinden itibaren aylık % 3,5 olarak belirlenmiş olduğu faturalar ve takip tarihi itibarı ile aylık %2,5 gecikme zammı işleyeceği düşünülmektedir. Sayın mahkemenin görevlendirmesi gereğince ayrıca %3,5 gecikme zammı oranına göre de hesaplama yapılmıştır.

Elektrik kullanım bedeline ilişkin 2 adet fatura asıl alacak toplamı 81.736,51.TL

Aylık %3,5 gecikme zammına göre yapılan hesaplamada ;

Gecikme zammı ve KDV toplamı : 6.294,81.TL

Takip çıkışı : 88.031,32.TL

Aylık %2,5 gecikme zammına göre yapılan hesaplamada ;

Gecikme zammı ve KDV toplamı : 4.558,23.TL

Takip çıkışı : 86.294,74.TL

olarak hesaplanmıştır." şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

1-Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklanan tüketim bedelinin tahsili talepli başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Uyuşmazlık abonelik sözleşmesi kapsamında tüketilen elektrik fatura bedellerine dayanmakta olup, dava dilekçesi ekinde tüketim faturalarının sunulduğu, ayrıca davalı tarafça yatırılan teminat bedellerinin başkaca davalı fatura borçlarına mahsup edildiği görülmüştür.

Mahkememizce davacı şirketin faturalar nedeniyle talep edebileceği fatura bedeli, gecikme zammı alacağı ve KDV'nin hesaplanması hususunda rapor alınmış, dosyaya sunulan 29/03/2024 tarihli elektrik mühendisi bilirkişi raporunda "Asıl alacak 80.765,59, Faiz Tutarı 5.356,25, Faizin KDV’si 964,12 TL olmak üzere toplam alacağın 87.085,96 TL olduğu kanaatine yapılan hesap sonucu varılmıştır." şeklinde görüş sunulduğu görülmüştür.

Mahkememizce yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde, taraflar arasında imzalanan perakende satış sözleşmesinin 7.4. Maddesinde 6183 sayılı kanun uyarınca uygulanacak gecikme zammı oranına 1 puan ilave edilmesiyle bulunacak oran üzerinden gecikme zammı alınabileceği belirtildiğinden bu hususta hesaplama yapılmak üzere hesap bilirkişisinden ek rapor alınmış, dosyaya sunulan 16/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda; "İzmir Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi ...E. sayılı dosyasında takine konu 3 adet faturadan 2 adet faturanın elektrik kullanım bedeli faturası olduğu ,1 faturanın gecikme bedeli faturası olduğu,

Elektrik bedeline ilişkin 2 adet faturanın son ödeme tarihinden takip tarihine kadar geçen süre içn gecikme zammı işleyeceği, tespit edilmiştir.

Gecikme zammının 14 Kasım 2023 tarihinden itibaren aylık % 3,5 olarak belirlenmiş olduğu faturalar ve takip tarihi itibarı ile aylık %2,5 gecikme zammı işleyeceği düşünülmektedir. Sayın mahkemenin görevlendirmesi gereğince ayrıca %3,5 gecikme zammı oranına göre de hesaplama yapılmıştır.

Elektrik kullanım bedeline ilişkin 2 adet fatura asıl alacak toplamı 81.736,51.TL

Aylık %3,5 gecikme zammına göre yapılan hesaplamada ;

Gecikme zammı ve KDV toplamı : 6.294,81.TL

Takip çıkışı : 88.031,32.TL

Aylık %2,5 gecikme zammına göre yapılan hesaplamada ;

Gecikme zammı ve KDV toplamı : 4.558,23.TL

Takip çıkışı : 86.294,74.TL

olarak hesaplanmıştır." şeklinde görüş sunulduğu görülmüştür.

Rapora karşı taraflarca bir itiraz ileri sürülmemiş, mahkememizce yapılan değerlendirmede ise, %3,5 gecikme zammı oranı uygulanması suretiyle yapılan hesaplama neticesinde davacı şirketin 81.736,51-TL asıl alacak, 6.294,81-TL gecikme zammı ve KDV toplamı olmak üzere 88.031,32-TL talep edebileceği, davacı tarafça takipte daha az bir miktar olan 79.622,93-TL ve 2.113,58-TL olmak üzere 2 fatura toplamı 81.736,51-TL asıl alacak, 5.460,50-TL işlemiş faiz ve 214,23-TL işlemiş faiz KDV'si talep edildiği, takipte talep edilen asıl alacak, işlemiş faiz ve KDV miktarlarının yerinde olduğu gözetilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dava ve takip konusu alacaklar fatura alacağı olup davalı tarafça tüketim miktarlarına yönelik bir itirazın bulunmadığı, tarife ve faiz oranlarının sözleşmeye göre belirlenebilir nitelikte olduğu dikkate alınarak alacağın likit nitelikte olduğu değerlendirilmiş ve kabul edilen dava değerinin %20'si oranında inkar tazminatına hükmedilmiştir.

17/10/2024 Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır