İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1037 K.2024/1079

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/1037Karar2024/1079Tarih28 Kasım 2024Okuma4 dk · 787 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Kasım 2024
Esas no
2024/1037 Esas
Karar no
2024/1079
Dava
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
Dava tarihi
27/11/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

787 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil davalı Tasfiye Halinde Özel...

Dersane Kurs Hizmetleri Bilgisayar ve Bilgisayar Parçaları Alım Satım Tic.Ltd Şti'nde diğer davalılarla birlikte şirkette yetkili pay sahibi olduğunu, şirket her ne kadar dava dilekçesinde belirtilen adresinde ticaret siciline kayıtlı ise de uzun zamandan beri gayrı faal olup kanunen gerekli organları bulunmadığı gibi uzun zamandan beri genel kurulun da toplanamadığını, ortakların şirketle ve birbirleriyle hiç bir bağı ve iletişimi de olmayıp şirketin gayrı faal olduğunun Maliye kayıtlarıyla da tespit edildiğini,

ortaklığın kurulmasından sonra ortaya çıkan birtakım nedenler dolayısıyla ortakların aralarındaki güven ilişkisinin bozulması sonucunda aralarındaki işbirliği ve ortaklık ilişkisini devam ettirmelerinin de mümkün olmadığını, şirketin bilinen bir mal varlığı veya borcunun da bulunmadığını, şirket genel kurulunun 12/11/2009 gün ...sayılı kararı gereğince şirket hissedarı dava dışı ...'ın Tasfiye Memuru olarak atandığını ve bu karar uyarınca şirketin tasfiyeye girişinin İzmir Ticaret Sicil Memurluğu'nca tescil ve ilan edildiğini,

ancak yasanın kendisine yüklediği şirketin malvarlığına ilişkin durumu ile finansal durumunu gösteren bir ilk envanter ile bilanço düzenlemediği gibi,her yıl sonu için tasfiyeye ilişkin finansal tabloları düzenlemediğini, bu tabloları genel kurula sunmadığını, şirketin süregelen işlemlerini tamamlamayarak tasfiye sürecinin sürüncemede bırakıldığını, dava dışı şirket hissedarı ... , işbu görevlerini tam ve gereği gibi yerine getirmeyip tasfiyeye ilişkin uzun zamandan beri herhangi bir işlem yapmayarak,

tasfiye işlemlerini makul sürede tamamlamaması nedeniyle, tasfiye memurunun haklı sebeplerle görevden alınması ve yerine atama yapılması istemiyle İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açılmış olup davanın derdest olduğunu, şirketin gayrı faal olması, hiç bir gelirinin ve mal varlığının da bulunmaması, şirketteki diğer pay sahiplerinin de isteksiz oluşu, tasfiye memurunun yapması gereken işlemler için gerekli olan uzmanlık bilgisine sahip olmamaları vb. nedenlerle şirket tasfiyesi hususunda gerekli bilgi ,donanım ve yeterliğe sahip olan, İzmir Mali Müşavirler ve Muhasebeciler Odasına ... sicil numara ile kayıtlı olup ...

Caddesi No:... Bornova-İZMİR adresinde Mali Müşavir olarak faaliyet yürüten ... TC numaralı Mali Müşavir ... ile , mahkemenizce de uygun görülerek tasfiye memuru olarak atanması halinde gerekli anlaşmalar yapıldığını, İzmir ..

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının 24/11/2024 tarihli duruşmasının 1.nolu ara kararıyla TTK 537/2 maddesi kapsamında açılan davanın aynı zamanda şirkete karşı da açılması gerektiğinden ,dava dışı şirkete karşı dava açılıp birleştirilmesi konusunda taraflarına süre verildiğinden ,işbu tasfiye memurunun görevden alınması ve tasfiye memuru atanması davasının açılması zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle; dava dosyasının konusu aynı olan ve aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Tasfiye Halinde Özel... Dersane Kurs Hizmetleri Bilgisayar ve Bilgisayar Parçaları Alım Satım Tic.Lt.Şti'ne tasfiye memuru olarak atanan davalı ...'ın görevden alınmasına, İzmir Mali Müşavirler ve Muhasebeciler Odasına ... sicil numara ile kayıtlı olup ...Caddesi No:...

Bornova-İZMİR adresinde Mali Müşavir olarak faaliyet yürüten ...TC numaralı Mali Müşavir Mehmet Hasip Toraman'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, atama işleminin ticaret sicile tescil ve ilanına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, oda kayıtları vs.tüm yasal delile dayandığı görülmüştür. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; davacı ... tarafından davalı ... aleyhine dava dışı ...'ne tasfiye memuru olarak atanan davalı ...'ın görevden alınması ve yerine tasfiye memuru olarak başka birinin atanması hususunda 16/07/2024 tarihinde dava açıldığı, davanın halen derdest olduğu, duruşmasının 24/01/2025 gününe talik edildiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; ...'ne tasfiye memuru olarak atanan davalı...'ın görevden alınması ve yerine tasfiye memuru olarak başka birinin atanması istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının davacısı ile İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının davacısının ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

Mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

Birleştirme kararının derhal kalemce İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bildirilmesine,

Yargılama harç ve giderleri konusunda birleştirilen dava dosyası üzerinden karar verilmesine,

Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere şimdilik kesin olarak oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.28/11/2024

Başkan ... · E imza · Üye ... · eimza · Üye ... · eimza · Katip ... · eimza

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1037, K. 2024/1079, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller
  6. Değerlendirme
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1037
Karar No
2024/1079
Tarih
28 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1037 K.2024/1166
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2024/1037 K.2024/1548
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2024/1037 K.2024/901
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2024/1041 K.2024/1593
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1042 K.2024/1277
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1044 K.2024/1164

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.