İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/197 K.2024/212

Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili,dava dilekçesi ile. Müvekkili Adi Ortaklığın, İzmir Bayraklı Entegre Sağlık Kampüsü Projesi'nin (Bayraklı Şehir Hastanesi) ana yüklenicisi olduğunu, ... İzmir Adi Ortaklığını oluşturan şirketlerin;... İnşaat Turizm Madencilik Enerji Üretim ve Tic. A.Ş. ile... Endüstri Tesisleri Üretim Ve Montaj A.Ş. olup işbu dava ...

İzmir Adi Ortaklığı adına adi ortaklığı oluşturan şirketler tarafından açıldığını, İzmir Bayraklı Entegre Sağlık Kampüsü Projesi kapsamında Müvekkili Adi Ortaklık ile davalı taraf arasında 14.02.2023 Tarihli...

No.lu Sözleşme uyarınca “Elektrik işleri İçin Yevmiyeli ve Ekipmanlı Hizmet Alım İşleri'ne” ilişkin Sözleşme ve Zeyilnameler imzalandığını, Müvekkili Adi Ortaklık tarafından davalıya gönderilen ... sayılı, 13.10.2023 tarihli yazı ile tüm çalışanların haklarının ödenerek en geç 2 iş günü içerisinde şantiyeden çıkışını sağlaması ve ayrıca Sözleşmenin 16.n. bendi uyarınca şantiyede çalıştırmış olduğu tüm işçilerin arabulucu anlaşma belgelerini eksiksiz olarak iletilmesi talep edildiğini, Davalı tarafından çalışanların hak ve alacaklarının ödenediğine dair belgeler sunulmadığı gibi işçilerin çıkışlarının süresinde yapılmadığını,

taraflarınca İzmir... Noterliğinden keşide edilen 18.10.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile Sözleşme ve yasal mevzuattan doğan her türlü hak ve talepleri saklı kalmak kaydı ile ile. Sözleşmesel yükümlülükler ihlal edildiğinden Elektrik işleri İçin Yevmiyeli ve Ekipmanlı Hizmet Alım İşleri'ne ilişkin 14.02.2023 Tarihli ...

No.lu Sözleşme ve Zeyilnamelerinin haklı nedenle feshedildiği hususunun davalıya bildirildiğini, ayrıca ihtarnamede tüm işçilerinin şantiyeyi terk etmesi hususu da davalıya bir kez daha bildirildiğini, buna karşılık karşı tarafça Ankara ... Noterliğinden 25.10.2023 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek bu ihtarın TBK 117.

Madde uyarınca temerrüt ihtarı olduğu iddiası ile teminatlar da dahil olmak üzere 45.095.279,91-TL ve 11.039,99-Euro'nun 3 gün içerisinde ödenmesi aksi halde müvekkili şirket hakkında genel haciz yoluyla icra takibi başlatılacağı ihtar edildiğini, işbu alacak iddiası hukuki dayanaktan yoksun olduğundan taraflarınca 27.10.2023 tarihinde ihtiyati tedbir talep edilmiş bunun üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D.

İş. sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talebimizin kısmen kabulüne verilerek menfi tespit davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, taraflarınca süresi içerisinde İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, diğer yandan davalı tarafından müvekkiller aleyhine 09.11.2023 tarihinde İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ...

E. Sayılı dosyası ile 7 örnek icra takibi başlatılmış olup işbu takibe de taraflarınca itiraz edildiğini, itirazları üzerine davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak itirazın iptali davası açılmış olup ilgili dava da İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyası ile derdest olduğunu, 22.02.2024 tarihli ön inceleme duruşmasında İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... E. Sayılı dosyanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine kararı verildiğini, davanın derdest olduğunu, ayrıca davalının Ankara... Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden de 7 örnek ilamsız icra takibi başlatmış olup itirazımız neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile.

14.02.2023 Tarihli...No.lu “Elektrik işleri İçin Yevmiyeli ve Ekipmanlı Hizmet Alım İşleri'ne” ilişkin Sözleşme ve Zeyilnameleri kapsamında doğan alacaklarımız için fazlaya ilişkin tüm hakları ve ıslah ile taleplerini artırma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik.

1.000.000,00-TL ve 1.000-EURO (33.880,20-TL dava tarihi itibariyle çevrilen kur verisine göre ) alacağın temerrüt tarihinden itibaren 1.000-EURO alacağa işleyecek Devlet Bankalarının Yabancı Parayla Açılmış Bir Yıl Vadeli Mevduat Hesabına Fiilen Uyguladığı En Yüksek Faizi (3095 Sayılı Kanun md:4/a) ve temerrüt tarihinden itibaren 1.000.000,00-TL alacağa işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı-müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

İzmir... Asliye Ticaret Mahmesi'nin...Esas sayılı dosyası incelendiğinde; mahkememizin iş bu dosyası ile taraflarının aynı olduğu, dava konusunun itirazın iptali davası olduğu ve her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından delillerin değerlendirilmesi aşamasına geçilmeksizin birleştirme kararı verilmiştir.

GEREKÇE

Mahkememiz dava dosyasına konu uyuşmazlığın davacı adi ortaklık ile davalı şirket arasında imzalanan 14/02/2023 tarihli ... nolu "Elektrik İşleri İçin Yevmiyeli ve Ekipmanlı Hizmet Alım İşleri" hakkında sözleşmeden dolayı iş sahibi adi ortaklık tarafından davalı yükleniciye karşı ayıplı ve eksik ifa hukuki nedenine dayalı ikame edildiği, İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...

Esas sayılı dava dosyasında ise yine aynı sözleşmeden kaynaklanan ve yüklenici tarafından açılan itirazın iptali davası olduğu, her iki davanın aynı sözleşmenin ifasından kaynaklanan davalar olduğu ve birlikte incelenerek hükme bağlanmasında gerek usul ekonomisi açısından gerekse mahkeme kararları arasında çelişki oluşmaması açısından hukuki yarar bulunduğu değerlendirilmekle; mahkmemizin işbu dava dosyası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas Sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine karar verilmiştir.

Katip... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır