İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/51 K.2024/53

Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;

Esas2024/51Karar2024/53Tarih22 Ocak 2024Okuma2 dk · 481 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi (Birleştirme Kararı)

Karar tarihi
22 Ocak 2024
Esas no
2024/51 Esas
Karar no
2024/53
Dava
Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen
Dava tarihi
18/01/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

481 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ile ve özetle;.

Müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 10/11/2022 tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç tarafından çarpılmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı tutulmuş olup sigortalı araç sürücüsü söz konusu kazada %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kazaya bağlı olarak maddi hasar ve hasar dolayısıyla değer kaybı meydana geldiğini, araçta oluşan değer kaybının bağımsız sigorta eksperi ...'nın uzman görüşünde 55.000,00 TL olabileceğinin ifade edildiğini,

bakiye değer kaybının tazmini amacıyla 07/12/2022 tarihinde...

Sigorta A.Ş.'e başvurulduğunu, 21/12/2022 tarihinde şirket tarafından 17.515,00 TL değer kaybı ödemesi yapılmış ise de anılan ödeme ile araçta meydana gelen değer kaybının tamamı karşılanamadığını, müvekkilin alacakları hakkında yasal işlem başlatabilmek adına zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa tarafımızca başvurulduğunu, tarafların anlaşamaması üzerine arabuluculuk faaliyetine son verildiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen bakiye hasar bedelinin tazmini için İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyası ikame edilmiş olup anılan dosyanın halen derdest olduğunu, iş bu davada ise aynı tarihli kazada müvekkiline ait araçta oluşan hasar sebebiyle gündeme gelen bakiye değer kaybı bedeli talep edildiğini, öncelikle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesine, davanın kabülü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının... plakalı aracın ZMMS poliçesi kapsamında sigorta şirketinin eksik ödeme yaparak temerrüte düştüğü 21/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, TTK madde 1426 kapsamında hasar ve değer kaybının tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi için ödenen 350,00 TL'nin makul gider sayılarak sigortacıya yükletilmesine, bu hususun yargılama giderleri kapsamında dikkate alınmasına,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; mahkememizin iş bu dosyası ile taraflarının aynı olduğu, dava konusunun davacıya ait araçta meydana gelen bakiye hasar bedelinin tazmini talepli olduğu görülmüştür.

GEREKÇE

Dosyamız içeriğinin ve mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası içeriğinin incelenmesinde her iki davanın aynı trafik kazasından kaynaklandığı, hasar ve değer kaybı talepleri arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dava dosyanın HMK 166. maddesi gereğince Mahkememizin ... Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile yine Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu... Esas sayılı dosyanın HMK 166. maddesi gereğince Mahkememizin ...Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine, 2-Dilekçeler teatisi ve ön inceleme dahil müteakip işlemlerin mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

Dair; tarafların yokluğunda, kararın türü itibariyle 6100 sayılı HMK'nın 168/1. Maddesi uyarınca ancak esas hakkında verilebilecek hükümle birlikte İstinaf Yoluna başvurulabileceği, bu aşamada kanun yoluna başvurulamayacağı ihtarıyla dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 22/01/2024

Katip... · e-imzalıdır Hakim... · e-imzalıdır

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/51, K. 2024/53, 22 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller
  6. Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/51
Karar No
2024/53
Tarih
22 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/51 K.2024/50
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/51 K.2024/66
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/51 K.2024/26
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/51 K.2024/72
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/52 K.2024/41
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/52 K.2024/19

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.