KÜNYE
T.c . İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2025
- Esas no
- 2024/954 Esas
- Karar no
- 2025/98
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 04/11/2024
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça İzmir... İcra Müdürlüğünün...E. Sayılı dosyası üzerinden gerçekleştirilen takibe davalının borcu bulunmadığı gerekçesiyle itiraz edildiğini, davacının Haksız ve Hukuka aykırı itirazının iptaline, takibin devamına, alacak likit olduğundan %20'den az olmamak kaydıyla yapılan kötü niyetli itiraza ilişkin davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür.
GEREKÇE
Davacı vekili 29/01/2025 tarihinde UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle davacı vekilinin 29/01/2025 tarihli feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş, dava ret kararı ile sonuçlandığından yargılama giderleri ve arabuluculuk ücreti davacı üzerine yükletilmiştir.
Katip... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/954, K. 2025/98, 30 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama