İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/11 K.2025/22

Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi talep etmiştir.

DELİLLER

İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; mahkememizin iş bu dosyası ile taraflarının aynı olduğu, dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır.

GEREKÇE

: Bu açıklamalara göre; mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının aynı tarihli ve aynı plaka sayılı araçlar arasında gerçekleşen trafik kazasına ilişkin olduğu, her iki davanın davacısının aynı şahıs olduğu, mahkememizde açılan davanın davalısının... Otomotiv Tic. San. Aş olduğu ve hasar tazminatı talebine ilişkin olduğu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...

Esas sayılı dosyasının ise davalısının...Sigorta Şirketi olduğu ve hasar ve değer kaybı talebine yönelik olduğu, böylelikle iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının evvel tarihli olduğu anlaşılmakla işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza