İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/144 K.2025/303

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında münakit 25.03.2024 tarihli kira aktine istinaden, davalı şirketin müvekkiline ait...Mah. ... Cad. No... Güzelbahçe İzmir adresindeki müstakil işyerini kiraladığını, davalı şirketin, Eylül ve Ekim 2024 kira bedellerini ödemediğini, davacı alacaklı müvekkil adına İzmir...

İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı icra takibi ile 13 örnek tahliye ve ödeme emri gönderildiğini, takipte kesinleşen miktarın 114.188,30-TL olduğunu, davalı borçlu şirketin mecuru 23 Kasım 2024 tarihinde tek taraflı olarak tahliye ettiğini, anahtarı da müvekkiline teslim etmediğini, davalı şirket mecuru terk etmiş olduğundan tahliye yönünden bir talepleri kalmamış ise de davalı borçlu şirketin takipten doğan alacak hakkının devam ettiğini, davalı borçlu şirket hakkında başlatılmış olan icra takibinin halen derdest olduğunu, borçlunun takibe itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini,

alacağa ilişkin hiç tahsilat da yapılamamış olup işbu davayı açma zarureti doğduğunu, açıklanan nedenlerle; dava dilekçesi ile dosyanın açılmasına, gelişen durumlara ilişkin yeni deliller ve/veya karşılık delil gösterme hakkı saklı tutulmak kaydıyla delil listesinin dosyaya kabulüne, davalı şirket ... Otomotiv Ve Ticaret Limited Şirketi'nin iflasına, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı şirkete tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; taraflar arasında münakit 25.03.2024 tarihli kira sözleşmesi, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takip dosyası ve tüm içeriği, davalı borçlu şirketin tüm Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, keşif, tanık, bilirkişi incelemesi, Yargıtay ve diğer yüksek mahkeme kararları, yemin ve sair delillere dayandığı görülmüştür.

İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı ...vekilinin kira sözleşmesine dayalı olarak işlemiş faiz alacağı dahil olmak üzere toplam 114.188,30-TL alacağın borçlu ... Otomotiv ve Ticaret Limited Şirketi'nden adi kiraya ve hasılat kiralarına ait takip yolu ile tahsili hususunda talepte bulunduğu, ödeme emrinin takip borçlusuna 19/11/2024 tarihinde tebliğ edildiği, takip dosyasında takip borçlusunun takibe ve borca itiraz ettiğine dair herhangi bir kaydın bulunmadığı görülmüştür.

Mahkememizin 20/02/2025 tarih ...Esas sayılı ara kararı ile, dava açarken peşin yatırılması gereken İİK nun 166. Maddesine göre, yapılacak ilan gideri için 20.000,00-TL ile kanun yolları ve bildirimler için yazılacak müzekkere giderleri için 1.500,00-TL dahil olmak üzere toplam 21.500,00-TL ek gider avansı ile İİK'nun 160.maddesi uyarınca ilk alacaklılar toplantısına kadar yapılacak giderlerden dolayı 50.000,00 TL iflas avansını yatırması için davacı vekiline tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre verildiğine ilişkin ara karar oluşturulduğu, iş bu ara kararın 02/03/2025 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, ancak verilen süreye rağmen davacı vekili tarafından ek gider avansının ve iflas avansının yatırılmadığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; doğrudan alacaklı tarafından talep edilen iflas istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,

İİK nun 178/2 Maddesi delaleti ile İİK nun 166. Maddesinde, iflas talebinin, ilan edilmesi gerektiği, yapılacak ilan giderinin de iflas talebinde bulunan alacaklı tarafça ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere, davacı alacaklı tarafça peşin ödenmesi gerektiği, yine İİK nun 181.

Maddesi delaleti ile İİK nun 160. maddesi uyarınca, iflas isteyen alacaklının, ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masraflardan sorumlu olduğu, bu masraflar ile iflas kararının kanun yolları için gerekli bütün tebliğ masraflarının peşin verilmesi gerektiği düzenlenmiş olup, mahkememizce gerek ilan, gerek iflas kararının verilmesi halinde kanun yolları için gerekli tebliğ masrafları, ilanlar ile ilk alacaklılar toplantısına kadar yapılacak masraflardan dolayı ödenmesi gereken iflas avansı miktarları da dikkate alınarak,

yapılan hesaplama sonucu, davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansının iş bu giderleri karşılamaya yeterli olmadığı anlaşılmakla, davacı vekiline, ek gider avansını ve iflas avansını yatırması hususunda ihtaratlı davetiye çıkartıldığı, davacı vekilinin ihtaratlı davetiye tebliğine rağmen verilen kesin süre içerisinde mahkemece takdir olunan ek gider avansının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK nun 114/1-g maddesinde, davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması dava şartı olduğu, yine HMK nun 115/2. ve 120. maddelerine göre, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise, bunun tamamlanması için kesin süre verileceği, bu süre içerisinde dava şartı noksanlığının giderilmemiş olması halinde, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddedileceği düzenlenmiş olup, davacının, verilen süre içerisinde dava şartı olan gider avansını tamamlamamış olduğu, iş bu sebeple dava şartını yerine getirmediği,

mahkemece dava şartlarının mevcut olup olmadığının, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılıp, bu hususta karar verilebileceği HMK 115. Maddesinde düzenlenmiş olup, davanın gider avansı yönünden dava şartı yokluğundan usulden reddi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · E imza · Üye ... · eimza · Üye ... · eimza · Katip... · eimza