İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/462 K.2025/513

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/462Karar2025/513Tarih23 Mayıs 2025Okuma4 dk · 835 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Mayıs 2025
Esas no
2025/462 Esas
Karar no
2025/513
Dava
Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin
Dava tarihi
15/09/2014
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

835 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 18.01.2023 tarih ve E:... sayılı ilamı ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18.12.2024 tarih ve E:... sayılı kararı ile davalı ... Veteriner A.Ş.nin haksız rekabeti tespit edildiğinden ve davalı şirketin haksız rekabeti sabit olduğundan tüzel kişilik perdesinin kaldırılması ve haksız rekabet hükümleri de dikkate alınarak davalı ... Veteriner A.Ş.nin 14.10.2004 haksız fiil tarihinden itibaren elde etmiş olduğu gelirin, birleştirilmesi talep edilen dosyanın davalısı ... Hayvancılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından elde edilen gelir olarak kabul edilmesi ve buna göre davacının ayrılma akçesinin hesaplanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Davanın açılmasına müteakiben dava dosyasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına kayıt edildiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/05/2025 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamında ki "UYAP sistemi üzerinden gönderilen İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. Sayılı dosyasında yapılan incelemede. İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı şirketin muhik sebeplerle feshine ve tasfiyesine karar verilmesi istemli dosyası ile mahkememizin işbu dosyasının davacılarının aynı kişi olduğu davalı şirketler farklı olsa da işbu dosyamıza ait dava dilekçesinde ...

Veteriner San.Tic.AŞ nin haksız rekabeti sabit olduğundan bahisle tüzel kişilik perdesinin kaldırılması ve haksız rekabet hükümleri gereği bu şirketin elde ettiği gelirlerin birleştirme talep edilen İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında davalı ...

Hayvancılık Ltd.Şti tarafından elde edilen gelir olarak kabul edilmesi ve buna göre davacının ayrılma akçesinin hesaplanması gerektiğinin tespiti talepli olduğu, anılı mahkeme dosyasının taraflarının ve hukuki ihtilafın aynı alacaktan kaynaklandığı her iki dosya arasında HMK 166. Maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu" gerekçesi ile dava dosyasının mahkememizin ...

Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür.

Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasının asıl dava ile birleşen mahkememizin... Esas sayılı dava dosyalarından ibaret olduğu, asıl dava dosyasında ki davanın 15/10/2004 tarihinde açıldığı, asıl davada davacı...'nin paydaşı olduğu davalı ...

Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin haklı nedenle feshi istemli olarak davalı şirket ile şirket ortağı ve yetkilileri ..., ... hakkında dava açıldığı, davalıların ise davacı ortaklıktan çıkarılması istemi ile karşı dava açtığı, karşı davanın 27/11/2005 tarihinde takipsiz bırakılmış olması sebebi ile işlemden kaldırıldığı, asıl dava dosyası ile birleşen mahkememizin...

Esas sayılı dava dosyasında da davacının aynı davalılara yönelik farklı sebeplere dayalı olarak davalı şirketin feshi istemli dava açtığı, açılan her iki dava dosyasının derdest olduğu, mahkememizi...Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesini... Esas sayılı dava dosyasında ise, mahkememizin asıl ve birleşen dava dosyasının davacısı olan...'nin paydaşı olduğu ...

Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yöneticilerinin İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının, davalısı şirket üzerinde ticari faaliyetlerine devam ederek haksız rekabete girdiği ve bu suretle paydaşı olduğu şirkete zarar verdiği iddiası ile mahkememizin birleşen dava dosyalarında taraf olmayan... Veteriner Malzemeleri Hayvancılık Pazarlama sanayi ve Ticaret A.Ş. Aleyhine açılan tazminat istemli davadan ibaret olduğu görülmüştür.

Mahkememizin ... Esas ve iş bu dosyası ile birleşen mahkememizin... Esas sayılı dava dosyalarında araştırılması ve tespiti gereken uyuşmazlığın, davacının paydaşı olduğu davalı şirketin feshini gerektirir haklı sebeplerin bulunup bulunmadığı, iş bu sebepler ile şirketin feshini gerekip gerekmediği, şirketin feshi yerine davacının ortaklıktan çıkarılmasına karar verilip verilmeyeceği, davacının ortaklıktan çıkarılmasına kara verilmesi halinde davacıya ortaklık payı karşılığı ödenmesi gereken ayrılma akçesi miktarı noktasında toplandığı,

Mahkememizi... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesini...

Esas sayılı dava dosyasında ise araştırılması ve tespiti gereken hususun davacı paydaşın, paydaşı olduğu şirket adına birleşen dosya davalısı şirket aleyhine haksız rekabetten dolayı tazminat istemli dava açıp açamayacağı, aktif husumet ehliyetinin olup olmadığı, davaya konu alacağın zamanaşamına uğrayıp uğramadığı, var ise haksız rekabetten dolayı davacı ve paydaşı olduğu şirketin zararının oluşup oluşmadığı,

oluşmuş ise iş bu zararın davalı şirketten talep edilip edilemeyeceği noktasında toplanmış olup, salt mahkememizde görülmekte olan dava dosyasında, davalı şirket yöneticilerin birleşen dosya davalısı şirket ile birlikte hareket ederek haksız rekabette bulunduğunun tespit edildiğine dair Yargıtay ilamı gerekçe gösterilerek dava dosyası, mahkememizin 15/10/2004 tarihinden bu yana derdest olan dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ise de, birleşen dava dosyasının tarafları, konusu ve sebepleri ile mahkememizin derdest olan dava dosyasının tarafları, konusu ve sebepleri farklı olup,

bu anlamda birleşen dosya ile mahkememiz dava dosyaları arasında, birleştirmeyi gerektiren hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı gibi dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi açısından fayda bulunmadığı, aksine 2004 yılında açılan ve iş bugüne kadar kesin hükme bağlanamayan dava dosyasında yargılamanın sürüncemede kalmasına sebebiyet vereceğinden birleşen dava dosyasının mahkememiz dosyasından tefriki ile birleştirme kararı veren İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizin ...Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, dosyaların birleştirilmesinde usul ekonomisi açısından fayda bulunmadığı anlaşılmakla, tefriki ile mahkememizin... Esas sayısına kayıt edilen dava dosyasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesine iadesi ve esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olarak oy birliği ile karar verildi.23/05/2025

Başkan ... · E imza · Üye ... · eimza · Üye... · eimza · Katip ... · eimza

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/462, K. 2025/513, 23 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/462
Karar No
2025/513
Tarih
23 Mayıs 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/462 K.2025/741
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/462 K.2025/477
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/463 K.2025/884
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/463 K.2025/428
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/464 K.2025/464
  • Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/464 K.2025/451

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.