İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/481 K.2025/1068

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ... lehine keşide ve teslim edilen Türkiye Cumhuriyeti...Bankası İki Eylül Eskişehir Şubesine ait,...Seri numaralı, 14/06/2025 vade tarihli, 176.601,00-TL bedelli çekin müvekkile ait iş yerinde kaybolduğunu , tüm aramalara rağmen bulunamadığını, davacı müvekkilin...adında bir şahıs şirketi olduğunu, bu nedenle zayi olan çek ile ilgili olarak uğrayacağı ticari zarar ve kaybedeceği itibarı göz önüne alınarak söz konusu çek hakkında öncelikle "ödeme yasağı" konulmasına ve bilahare dava konusu çekin "iptaline" karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle ,

zayi olan dava konusu çek hakkında öncelikle tedbir mahiyetinde TTK nın 651 vd maddeleri gereğince "ödeme yasağı" konulmasına ve işbu kararın birer örneğinin muhatap bankaya tebliğine ve ibrazına ve bilahare söz konusu çeklerin "iptaline" karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; ticari defterler, çek görüntüleri, tanık, banka kayıtları, sair her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin fiziken ibraz edilmediğini ve ödeme yapılmadığını beyan ettikleri görülmüştür. Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 19/06/2025, 27/06/2025 ve 07/07/2025 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çekin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çekin hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu çekin, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza