İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/660 K.2025/719

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro ile hamili olduğu ...t Bankası A.Ş'ne ait, ... numaralı, 180.000,00-TL bedelli, keşide yeri Isparta, keşide tarihi ise 13/07/2025 olan keşidecesi ... Çiftliği Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VKN:...) olan ve ... emrine keşide edilen çek, müvekkilin zilyetliğinde olduğu esnasında rızası dışında kaybolduğunu ve çalındığını, iş bu talebimize konu çek ...

Çiftliği Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ... adına düzenlendikten sonra... ile birlikte dava dışı...ya cirolandığını, müvekkili firma ile ...nın arasındaki ticari ilişkinden dolayı da müvekkili ...Kimya A.Ş.'ye cirolandığını ve30/04/2025 tarihinde de fiziki olarak şirket yetkilisi ... tarafından teslim alındığını ve belge ile teslim edildiğini, öncelikle ...Bankası A.Ş'ye müzekkere yazılarak zayi olan çeke ilişkin ödeme yasağı yönünde teminat aranmaksızın ihtyiati tedbir kararı verilmesi ve ilgili bankaya bildirilmesi, davamızın kabulü ile birlikte ...

Bankası A.Ş'ye ait, 13/7/2025 Tarihli ve keşide yeri Isparta olan 180.000-TL tutarlı Isparta Şubesinin ...seri numaralı çekin zayii olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır.

Davacı vekilinin 23/07/2025 tarihli uyap sistemi üzerinden gönderdiği dilekçe ile davaya konu çekin müvekkili firma tarafında bulunduğunu, iş bu uyuşmazlık konusu davadan feragat ettiklerini, dosyaya ödemiş oldukları teminat bedeli ve ilan bedelinin ve artan gider avansın iadesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Tüm bu nedenlerle, davacının davadan feragat etmesi ve davacı vekilinin 23/07/2025 tarihli feragat beyanı çerçevesinde; 6100 sayılı HMK'nun 307 vd. maddelerinde feragatin davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanması, feragatin dilekçe ile ya da yargılama sırasında sözlü olarak hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapabilmesi, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, maddi anlamda kesin hüküm sonuçlarını doğurur. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır