İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/21 K.2020/297

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından İzmir ... ASHM'nin ... esas sırasına kaydolunan dava dilekçesinde;davacıların çocuğu ...'nın 20/05/2014 tarihli bisiklet kullanırken davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması ile vefat ettiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde KTK ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacıların ölenin anne ve babası olup, ölüm dolayısıyla desteklerini yitirdiklerini, manevi olarak zarara uğradıklarını ileri sürerek, DYK tazminatı yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacı yönünden davalılardan 10.000 TL manevi tazminat ve 1.000 TL maddi tazminatın tahsiline, sigorta şirketinin sigorta limiti ile maddi tazminattan sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir.

İzmir ... ASHM'nin 05/11/2014 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile davayı görmeye İzmir ATM'nin görevli olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş bu kararın 22/12/2014 tarihinde kesinleşmesi ile talep üzerine dava dosyası mahkememize gönderilmiştir.

Davalı ... vekili sunduğu cevap dilekçesi ile; kazanın müteveffanın dikkatsizliği nedeniyle oluştuğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, haksız tazminat isteminin söz konusu olduğunu, dava konusu olaya ilişkin İzmir ....ASCM'nin ... esas sayılı davasının bekletici mesele yapılmasını davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Davalı Sigorta Şirketi vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, davacının desteğinden yoksun kaldığını ispat etmesi gerektiğini, kazanın oluşumuna ilişkin ATK'dan kusur raporu alınması gerektiğini, kendilerinden manevi tazminat istenemeyeceğini, faiz başlangıç tarihinin ancak dava tarihi olabileceğini savunmuştur.

Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, gerçek şahısların sosyal ve ekonomik durumları araştırılmış, İzmir ....ASCM'nin ... esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiştir.

İzmir ....ASCM'nin ... esas sayılı dosyasında ...'nın ölümü nedeniyle ... hakkında tatksirle ölüme neden olma suçundan açılan kamu davasına ilişkin olduğu, yargılama sırasında yapılan keşif sonrasında bilirkişi ... 15/12/2014 tarihli raporunda kazanın meydana gelmesinde sürücü ...'un kusursuz bisiklet sürücüsü ...'nın asli ve tam kusurlu olduğunu ortaya koyduğu, yine mahkeme tarafından görüşüne başvurulan bilirkişiler Prof. Dr. ..., Yrd.Dr.Müh. ..., Yrd. Doç.

Dr. Müh. ...'in 05/03/2015 tarihli raporlarında;kazanın meydadna gelmesinde ... plakalı otomobil sürücüsü ...'un kusursuz plakasız bisiklet sürücüsü maktul ...'nın asli ve tam kusurlu olduğunu tespit ettikleri, yargılama sonunda 10/04/2015 tarihli kararla sanık ...'un kusursuz olduğu anlaşıldığından beraatına karar verildiği, bu kararın Yargıtay ... Ceza Dairesi'nin 21/05/2019 tarihli kararı ile düzeltilerek onanarak kesinleştiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce kusur konusunda ATK Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasına karar verilmiş, ATK Trafik İhtisas Dairesi'nin 05/05/2020 tarihli raporunda;kazanın meydana gelmesinde ...'un kusursuz, müteveffa ...'nın %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir.

Toplanan tütm delillere göre 20/05/2014 tarihinde davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacıların çocuğu ...'nın sevk ve idaresindeki bisikletle çarpışması sonucunda meydana gelen kazada davacıların çocuğu ve desteği ...'nın 20/05/2014 tarihinde vefat ettiği, kazanın meydana gelmesinde gerek ceza dosyasında alınan kusura ilişkin rapor ve gerekse mahkememizce alınan rapora göre davalı sürücü ...'un kusursuz olup davacıların çocuğu ve desteği ...'nın %100 kusurlu olduğu, dolayısıyla davacıların zararı ile davalı sürücü ve dolayısıyla sigorta şirketi arasındaki illiyet bağının kesildiği,

davacıların davalılardan maddi ve manevi tazminat talep etmelerinin mümkün olmadığı sonucuna varılmakla davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin davalarının reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı