KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2018
- Esas no
- 2017/1092 Esas
- Karar no
- 2018/176
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 04/10/2017
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 04/10/2017 tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin ciro yolu ile yetkili ve meşru hamil olduğu,... Bankası T.A.O Otokent -İzmir şubesine ait, keşide yeri İzmir, 16/01/2018 keşide tarihli, 21.126,72.-TL bedelli, keşidecisi ... Matbaa ve Amb. Mal. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ... numaralı TR ... iban nolu hesaba ait bir adet çekin muhasebe servisinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, belirterek çekin iptaline, dava konusu çekin 3. Kişilerin eline geçmesi ve bankaa ibrazı halinde telafisi imkansız zarara sebebiyet vereceğinden çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
(1) DAVANIN KABULÜ İLE
Türkiye... Bankası TAO Otokent İzmir şubesine ait, keşide yeri İzmir , keşidecisi ... ve Amb. Mal. San. ve Tic. Ltd.Şti olan, ... numaralı 16/01/2018 keşide tarihli, 21.126,72 TL bedelli ÇEKİN İPTALİNE,
(2) Harç peşin olarak alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına
(3) Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
(4) Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesinezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/02/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA İle imzalanmıştır.
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1092, K. 2018/176, 22 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama