İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1299 K.2018/939

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ...'ne ait keşidecisinin ... A.Ş. ve kendisinin hamil olduğu... Numaralı ve 26/10/2017 vade tarihli 6.160,00-TL bedelli çeki kaybettiğini ve bulamadığını beyan ile söz konusu çeke ilişkin olarak ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava Türk Ticaret Yasası'nın ... ve devamı maddeleri gereğince hasımsız olarak açılmış çek iptali davasıdır.

...'nun ... ve devamı maddeleri uyarınca, çek iptali davası açma hakkı hamile tanınmıştır.

Dava konusu çekli ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 30/03/2018 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen, dava konusu çeklerle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, bankadan gelen yazı cevaplarında ise; dava konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda; dava konusu çekin, davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiş, davanın niteliği gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderleri üzerinde bırakılmıştır.

Katip ... Hakim ...