İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1325 K.2018/1157

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ( temlik eden davacı ) ...'e ait ve...sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plakalı araçlar arasında 21/09/2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ...Plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tespiti amacıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.

İş sayılı dosyası ile delil tespiti talep ettiklerini ve alınan raporda müvekkiline ait araçta 23.017,00.-TL tutarında hasar tespit edildiğini, alınan rapor üzerine 25/10/2017 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak bugüne kadar olumlu ya da olumsuz herhangi bir yanıt alamadıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir...

Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D. İş sayılı dosyasında sarf edilen delil tespit giderlerinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, 25/07/2018 tarihli talep artırım dilekçesi ile talebini 13.000,00.-TL artırarak toplamda 23.000,00.-TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe vadesi, teminat limitleri ve kusur oranları ile sınırlı olduğunu, dava konusu kazada kusur oranlarının tespiti bakımından ... Trafik İhtisas Dairesinden rapor aldırılması gerektiğini, ayrıca davacının gerçek zararının tespiti için bilirkişiden rapor alınması gerektiğini, talep edilen faizin başvuru tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili tarafından sunulan trafik kaza tespit tutanağı, sürücülere ait ehliyet ve ruhsat fotokopileri, hasarlı araca ait fotoğraflar, davalı şirkete başvuru yapıldığına ilişkin belge, davalı sigorta şirketinden celp edilen ... plakalı araca ait ZMMS poliçesi ve 21/09/2017 tarihinde meydana gelen kazaya ilişkin hasar dosyası, ...plakalı ve ... Plakalı aracın trafik kayıtları, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası dosyamız içerisine alınmış, dosyanın incelenmesinde ; davacı vekili tarafından 21/09/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... plakalı araçta oluşan hasarın tespiti talep edilmiş, aldırılan raporda ; ... Plakalı araçta yedek parça ve işçilikler toplamı olan ... dahil ( 19.271,28.-TL + 3.746,50.-TL ) = 23.017,78.-TL olarak tespit edilmiştir.

Mahkememizce dosya, kusur ve hasar tespiti için İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesine gönderilmiş, aldırılan 28/06/2018 tarihli raporda özetle ; ...Plakalı araç sürücüsü davacı ...'in kusursuz olduğu, ... Plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğu, davacı sürücü ...'in meydana gelen kazada kusuru bulunmadığı için dava konusu araçtaki zarardan sorumlu olmadığı, davalı sürücü ...'ın dava konusu araçtaki zararın tamamı olan 23.000,00.-TL'sinden sorumlu olduğu belirtilmiştir.

Davacı vekili 26/07/2018 tarihli dilekçesi ile ; müvekkili ...' tarafından dava konusu edilen alacağın...'e temlik edildiğini beyan etmiş ve ekinde temlik sözleşmesi ile vekaletnamesini sunmuştur.

Dosya, içerisinde bulunan tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde ; alınan bilirkişi raporuna göre kusurun tamamen sigortalı araç sürücüsünde olduğu ve meydana gelen hasar bedelinin 23.000,00.-TL olduğu alınan raporun denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...