KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2018
- Esas no
- 2017/1364 Esas
- Karar no
- 2018/141
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/12/2017
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %20'dem az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin davacıya borcunun olmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
Davacı vekili Uyap üzerinden gönderdiği 14/02/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden; feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davacı davasından feragat ettiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. Madde gereği, feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1364, K. 2018/141, 15 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama