KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/580 Esas
- Karar no
- 2018/76
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 24/05/2017
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE
Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde oluşan davacının 1.945,06 TL alacağının ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhine İzmir... İcra Dairesinin... Esas sayılı icra takibine girişildiğini, davalının haksız borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek davalının borca itirazının iptaline, takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde; davanın süresinde açılmadığını, davacının haksız kazanç sağlama peşinde olduğunu, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş, ön incelemesi duruşmasının uyuşmazlık konusu belirlenmiş, taraf ticari defterlerinin incelenmesi aşamasına geçilmiş, davalı ticari defterlerinin incelenmesi için Alanya ASHM ye talimat yazılmış, ancak talimata bila ikmal cevap verilmiştir.
Bu arada davacı vekili 26/12/2017 tarihli dilekçesiyle; davadan feragat ettiklerini bildirmiş, vekaletnamesinin incelenmesinden feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin davadan feragat beyanı dikkate alınarak feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/580, K. 2018/76, 30 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama