İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1440 K.2018/1477

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Manavkuyu Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan ... İban nolu, 20/10/2018 vade tarihli ... çek nolu 40.000,00-TL bedelli ve keşidecisi ... olan ... İban nolu, 20/10/2018 vade tarihli ... çek nolu 12.500,00-TL bedelli çeklerin rızası dışında elinden çıktığını, kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından işbu davayı açtığını belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce her ne kadar 07/02/2019 tarihine duruşma günü verilmişse de davacı tarafından 05/11/2018 tarihinde mahkememize davadan feragat ettiğine dair dilekçe ibraz edilmesi üzerine, 05/11/2018 tarihinde mahkememizce resen celse açılmasına karar verildiği anlaşılmış olup, davacı ilgi tarihli dilekçesi ile celsedeki beyanı uyarınca açmış olduğu kıymetli evrak iptali davasından feragat ettiğini, teminatın tarafına iade edilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiştir.

Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur.

Açıklanan nedenlerle, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı