KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2018
- Esas no
- 2018/21 Esas
- Karar no
- 2018/6
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/01/2018
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında yapılan inceleme sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verilen 05/01/2018 tarihli dilekçe ile; Müvekkiline ... Bankası Konak Şubesinin ... Şube kodlu ... nolu hesabına istinaden keşide edilmek üzere verilmiş olan ..., ..., ... ve ... nolu 4 adet çekin boş olarak 1999-2000 yıllarından bu yana bulunamadığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı hamile tanınmış bir haktır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114.maddesinde dava şartları sayılmıştır. Bunlardan biri de (d) bendinde belirtilen ''tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları'' halidir. Aynı kanunun 115.maddesine göre, açılan davada dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.
Somut olayda; davacı, iptalini istediği çeklerin keşidecisidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesine göre keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır.
Davacının, çek iptali davasını açma hakkı olmadığından, davacı sıfatının, dolayısıyla dava şartının da bulunmadığı anlaşılmış ve HMK'nun 115.maddesi gereğince davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/21, K. 2018/6, 8 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama