İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/366 K.2018/303

Mahkememizde açılan zayi begesi verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çek keşidecisi ...Temizlik Müh. Bilişim İnş. Nak. Turz. ŞTİ'nedne alacaklı olduğu ve kendisinin emre yazılı bir çek düzenlendiğini bu çekin ...'a teslim edildiği ancak ... kendisine çeki getirmediği ve çekin kendisine verilmesi için ... ile yaptığı görüşmede sahte ciro ile kullandığını ve kendisinde olmadığını söylediğini bu hususta Menderes Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduklarını çekin meşru hamilinin müvekkil olduğunu ve çekin şu an nerede olduklarını bilmediklerini bu nedenle davaya konu 31/03/2018 keşide tarihli 30.000-TL tutarlı lehdarı ... Alüminyum Sist. İnş. San. Tic. Ltd. Şti borçlusu ... Temizlik Müh. Bilişim İnş. Nak. Turz. ŞTİ olan çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu çekin her ne kadar davacı emrine yazılmış ise de davacının çeke zilyet olmadığı ve meşru hamili sayılamayacağı dolayısıyla bu davayı açamayacağı, ... vasıtasıyla davacının hamili olduğu kabul edilse bile çekin kimde olduğunun belli olduğu davacının ona karşı meşru hamil olmaması nedeni ile istirdat davası ya da tazminat davası açabileceği, ... çeki ciro etmesi halinde dahi ciro silsilesinde kopukluk olacağı ve çek metninden anlaşılan bu defi-i herkese karşı ileri sürebileceği nazara alınarak zayi nedeniyle çek iptalinin koşulları oluşmadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.