İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/455 K.2018/1494

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalıya Taksitli Ticari Kredi kullandırıldığı, kredi takzitlerini zamanında ödememsi üzerine müvekkil banka tarafından davalıya ihtarname gönderildiği ancak gönderilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bu nedenle itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazimnatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye gönderildiği ancak cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce celp edilen İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasının gönderildiği ve dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır. İncelendiğinde; davacı tarafça davalı aleyhine genel haciz yolu ile takip başlatıldığı davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosya mahkememizce bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş olup, 21/11/2018 tarihli bilirkişi raporunda; ... AŞ. ile ...arasında 09.06.2015 tarihinde 54.201.-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi ve...

Cari hesap kredisi sözleşmesi imzalanmış olduğu, 05.12.2017 Takip Tarihi itibarı ile davalı...’ın davacı ... AŞ. den kullanmış olduğu krediden dolayı 15.234,75.-TL borçlu sıfatıyla sorumlu olduğu, taraflar arasında akdedilen sözleşme ile kullandırılan kredinin ödeme tablosu bilgilerinde yıllık % 19.08 Akdi faiz, Kredi Genel Sözleşmesinin ...

Maddesi gereği Davacı bankanın takip tarihinden itibaren yıllık % 28,62 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulama ve talep yetkisinin bulunduğu hususları tespit edilmiştir.

Dosya içerisinde mevcut tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davalı...'ın kullanmış olduğu krediden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığı davalının itirazı üzerine takibin durduğu ve bankacı bilirkişiden alınan denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre davalının gayri nakdi kredi sözleşmesinden dolayı 14.542,79-TL asıl alacak ve bunların işlemiş faizleri ile birlikte toplam 15.234,75-TL borcunun bulunduğu anlaşılmış olup, borcun tahsilinde tekerrür olmamak kaydı ile davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...