İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/477 K.2018/1361

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla 23/03/2018 tarihi itibariyle 6.208,34 TL alacağın tahsili için İzmir ... İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak, davalı yanın takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, takibe konu bedel tutarında davalı yana malın teslim edilmiş olduğunu, davalı yanca 28.11.2017 tarihli mutabakat maili ile 6.208,34-TL borç bakiyesinin kabul edilmiş olduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile İzmir ...

İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile yapılan takibe karşı davalının itirazının iptaline, takibin 6.208,34 TL üzerinden ve takip talebinde belirtilen şartlarla devamına, %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; İzmir... İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itiraz ettiklerini, müvekkili olduğu şirketin davacıya bir borcunun bulunmadığını, müvekkili şirket hakkında başlatılan icra takibinin, kötü niyetli olarak başlatıldığını belirterek, davanın reddi ile takibin iptaline, davacının alacağın % 20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, dosya ve ekleri... bilirkişiye tevdi edilerek, taraf ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak, davaya konu takip nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarında rapor düzenlenmesi istenilmiştir.

SMM Bilirkişi... 22/10/2018 havale tarihli raporunu mahkememize ibraz etmiş, raporun dosya kapsamına ve hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; ... nun ...maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.

Davacı şirket tarafından, davalı şirket aleyhine İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası ile 23/03/2018 tarihinde 6.208,34-TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya usulüne uygun şekilde 28/03/2018 tarihinde tebliğ olunduğu, davalı tarafından 28/03/2018 tarihinde ödeme emrine, takibe, borca ve ferilerine itiraz edildiği, icra dairesince anılan takibin durdurulmasına karar verilerek eldeki davanın bir yıllık yasal süre içinde açıldığı, icra takibine dayanak yapılan ticari ilişkinin faturadan kaynaklandığı anlaşılmıştır.

Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispat etmekle yükümlüdür.

Yapılan yargılama, toplanan deliller, bilirkişi raporu dikkate alınarak, ; davacı ile davalı arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, davacı ...Şti. nin cari hesap ekstresi ile davalı...A.Ş.nin cari hesap ekstrelerinin içeriğinin birebir aynı olduğu, davacı ve davalı tarafın e-fatura uygulaması kullanma mecburiyetinde oldukları, davacı ...Şti. nin, davalı ...A.Ş. den icra takip tarihi itibariyle 6.208,34.-TL tutarında alacaklı olduğu tespit edildiğinden, davanın kabulü ile davalının İzmir ...

İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyasına itirazının iptaline, davalının alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine dair aşağıdaki hükmün tesisi uygun görülmüş iş bu dava sebebiyle yapılan yargılama giderleri davalıya yükletilerek davacı yararına maktu vekalet ücreti takdir olunmuştur.

Katip ... Hakim ...