İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/496 K.2018/889

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; keşidecisi ... A.Ş. olan,...'ne ait ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 27/06/2018 keşide tarihli, 16.247,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini istemiştir.

Dava Türk Ticaret Yasası'nın ... ve devamı maddeleri gereğince hasımsız olarak açılmış çek iptali davasıdır.

Söz konusu düzenleme ile çek iptali davasını açma hakkı hamile tanınmıştır.

Dava konusu çeki ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile ... ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 29/05/2018 tarihinde yapıldığı, dava konusu çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.

Bankadan gelen yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Tüm dosya içeriğine göre; dava konusu çekin, davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin haklı görülen davasının kabulüne karar vermek gerekmiş,aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...