İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/668 K.2019/54

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatife Kayyım Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/668Karar2019/54Tarih23 Ocak 2019Okuma2 dk · 391 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Ocak 2019
Esas no
2018/668
Karar no
2019/54
Dava
Kooperatife Kayyım Atanması
Dava tarihi
26/08/2016
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

391 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatife Kayyım Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Davacı mahkememize sunduğu dilekçesinde, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin 1977 yılında kurulduğunu ve İzmir ili, ... parsel sayılı taşınmazın kooperatif tarafından satın alındığını, tasfiye kararı alınmasına rağmen 18/04/1988 tarihinden sonra genel kurul toplantısının yapılmadığını, yönetim ve denetim kurulu üyelerinin kayıtsızlığı nedeniyle kooperatifin fiilen dağıldığını, kooperatife ait taşınmazın ortada kaldığından mağdur olduklarını, mağduriyetlerinin giderilebilmesi,

tasfiyenin tamamlanması için kooperatif organlarını oluşturmak üzere bir kayyım atanmasının gerektiğini, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde yaptıkları araştırmada tasfiyede olduğu için kooperatifin sicilden silinmediğini öğrendiğini ileri sürerek, kooperatif organlarının oluşturacağı genel kurul toplantısını gerçekleştirmek üzere bir kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir.

Dava; kooperatif ortağının kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılması ve bu nedenle kayyım atanması talebine ilişkin olduğu değerlendirilmiştir.

Mahkememizde yapılan yargılama sonunda, 31.03.2017 tarihinde; Kooperatifler Kanunu 44. Maddesinde belirlenen asgari sayı şartı sağlanmadığından, davacının tek başına bu davayı açma konusunda aktif husumet ehliyetine sahip bulunmadığı kanaatine varılmakla davanın usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı tarafça istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesinin .... Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararı davanın kooperatife kayyım tayini isteğine ilişkin olduğunun kabulü ile yasal koşulların değerlendirilip kararın tartışılması gerektiğinden bahisle kaldırılmıştır.

Dava dosyası, mahkememizin ... esas numarasına kaydedilmiş, davacıya ve davalı ... vekiline duruşma günü tayin edilmiş, davacı kendisine tebliğ edildiği halde 19.10.2018 tarihinde yapılan duruşmaya iştirak etmemiş, davalı ... vekili de davayı takip etmeyeceğini bildirdiğinden dava dosyasının HMK 150 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, HMK150 maddesinde belirlenen 3 aylık sürede yenilenmediğinden 22/01/2019 tarihi itibari ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın HMK. nun 150/5 maddesi gereğince 22/01/2019 tarihi itibari ile, AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2- Karar tarihi itibari ile alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 29,20-TL harcın mahsubu ile 15,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ve tarifenin 7. Maddesine göre takdir olunan 2.725,00-TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,

4- Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendisi üzerine bırakılmasına,

Taraflarca yatırılan ancak sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23/01/2019

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/668, K. 2019/54, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/668
Karar No
2019/54
Tarih
23 Ocak 2019

İlgili Kararlar

  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/668 K.2019/75
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/668 K.2019/53
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/668 K.2019/15
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/668 K.2019/20
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/668 K.2019/62
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/669 K.2019/8

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.