İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/696 K.2019/653

Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ticari işler karşılığında, keşidecisi ... İnş. Tic. Ve San Ltd Şti olan her biri 25.000,00 TL bedelli, nama yazılı, keşide yeri İzmir olan, 28/02/2018 ve 31/03/2018 keşide tarihli iki adet çek aldığını, ... Bankası ... şubesine ait iki adet çekin 02/02/2018 günü hırsızlık olayı sonucu çalındığını, çeklerin zayi nedeniyle iptali için İzmir ...

ATM nin ... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını ancak çeklerden 28/02/2018 keşide tarihli çekin aynı gün 31/08/2018 keşide tarihli çekin ise 02/04/2018 günü davalı ... Alü. San ve tic aş tarafından bankaya ibraz edildiğini 28/02/2018 tarihli çekin İzmir .... İcra müd. ... esas sayılı dosyası ile diğer davalı ...

Yapı Ltd Şti tarafından takibe konu edildiğini, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını ve müvekkilinin davalılara borçlu olmadığını bu nedenle müvekkilinin 25.000,00 TL lik takibe konu edilmeyen 31/08/2018 keşide tarihli çekten dolayı .... San ve tic AŞ ye takibe konu edilen İzmir .... İcra müd. ... esas sayılı dosyasındaki 28/02/2018 keşide tarihli çekten dolayı davalı ... Yapı Sis. Al. PVC. İht. İhc.

San ve tic Ltd Şti ye borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Alüminyüm San ve tic aş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeki ciro yolu ile devraldığını ve iyi niyetli hamil konumunda bulunduğunu ticari defter ve belgeler incelendiğinde haklılıklarının ortaya çıkacağını bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Yapı Sis. Alü.PVC. İht. İhc. San ve tic. Ltd şti vekili müvekkilinin diğer davalı ...

Alüminyum aş bölge bayisi olduğunu ve dava konusu çeklerin müvekkil firmaya davacıyla aralarında ki ticari ilişki nedeni ile verildiğini davacının çeklerin çalındığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını ve kötü niyetli olduğunu söz konusu çeklerin hırsızlık olayının yaşandığı tarihten önce müvekkiline teslim edildiğini çek senet alım bordrosuna göre 22/09/2017 tarihinde bu teslimin gerçekleştiğini davacının çekleri müvekkiline ciro ettiğini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş ve davalı ... Yapı ltd şti tarafından davacı ile keşideci ... İnş. Tic. San ltd şti aleyhine 28/02/2018 tarihli 25.000 TL tutarlı çek ile ilgili takip başlatıldığı ve takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. Taraflara ticari defter ve belgelerini sunması için süre verilmiş ve davalı ...

Alüminyum aş nin ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu 25.000 TL lik 28/02/2018 vadeli çekin 22/09/2017 tarihinde çek senet alım bordrosu ile cirolu olarak alındığı, yine 31/03/2019 vadeli 25.000 TL bedelli çekin 22/09/2017 tarihinde çek senet alım bordrosu ile cirolu olarak teslim alındığı, davalı ...nin defterinde görülen kayıtta davalı firmanın davacıdan 22/09/2017 tarihinde söz konusu çekleri 30/09/2018 tarihli ... yevmiye numaralı mahsup fişi ile kaydettiği ve aynı tarihte diğer davalı ...

Alüminyum aş nin cari hesabına mahsuben verdiğini bildirmiştir.

Davacı defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda ise davaya konu çeklerin 20/09/2017 tarihinde davacının portföyüne giriş kaydının bulunduğu 21/09/2017 tarihinde davalı şirkete çıkış kayıtlarının bulunduğu dolayısı ile çalıntı olduğu iddia edilen çeklerin bu çekler olmadığını defter kayıtlarında tespit yapılan iki adet dava dışı çekin portföyde beklediğini ve 2018 yılından 2019 yılına devrettiğini dolayısıyla çalındığı iddia edilen çeklerin davacı tarafından karıştırılmış olabileceği davaya konu çeklerin değil aynı tutarda aynı bankaya ait ve aynı müşteriden alınmış olan çeklerin çalınmış olabileceğini bildirmiştir.

Dosya içerisinde mevcut tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davaya konu çeklerin gerek davacı tarafın gerekse davalı tarafın ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemeye göre davacı tarafından davalı ...'a ciro edildiği onun tarafından da çeklerden 31/03/2018 tarihli olan çekin diğer davalı ... Alüminyum a ciro edildiği davacının aynı keşideci firmadan aldığı aynı tutarlı ve aynı bankaya ait çeklerden kaynaklı olarak çeklerinin çalındığını iddia ettiği ve bu karışıklığın meydana geldiği anlaşılmış olup, davanın reddi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı