İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/530 K.2019/1144

Davacı vekili tarafından açılan iflas davasının mahkememizde yapılan incelemesi sonunda,

GEREKÇE

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacı şirketin 09.07.1998 yılından bu yana yaklaşık 21 yıldır tekstil sektöründe ticari faaliyet gösteren bir firma olduğunu, ancak son zamanlarda gerek sektördeki gerileme ve resesyon, gerekse de alacakların tahsilinde yaşanan problemler ve gerekse de yeni kredi imkanı tanınmaması nedeniyle şirketin mali açığının her geçen gün arttığını ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile İİK 193.

Madde uyarınca iflas işlemlerinin sağlıklı yürütülebilmesi ve iflas talep tarihi itibarı ile şirketin malvarlığının korunması, alacaklıların hak kaybına uğramaması açısından İİK 193/1 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini, aynı mahiyette taşınmaz ve araç kayıtları üzerine de tedbir konulmasına karar verilmesini, şirketin dava tarihinden sonraki tarihlere tekabül eden çeklere ve bonolara dair de ödemeden men yasağı konulmasına karar verilmesini ve alacaklıların haklarının korunması amacı ile müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İİK'nun154/3 maddesinde ''... iflas davası mutlaka borçlunun mumele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılır. '' düzenlemesi bulunmaktadır.

Belirtilen yasal düzenleme karşısında iflas davasında yetkili ve görevli mahkeme iflasa tabi borçlu yönünden muamele merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Belirtilen yetki kuralı kesin yetki niteliğindedir.

Kesin yetki kuralı görev gibi davanın her aşamasında mahkemece resen dikkate alınması gerekir nitelikte olup, mahkememizce yetki konusunda tensiben değerlendirme yapılmıştır.

Davacı ...San. Tic. Ltd.Şti.'nin muamele merkezi dava dilekçesinde her ne kadar Balçova - İzmir olarak belirtilmiş ise de, davacı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünden alınan sicil kaydında adresinin .../ İZMİR olduğu belirlenmiştir.

Çiğli İlçesi Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunun 26.03.2014 tarihli 141 sayılı yazısı gereğince Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında kalmaktadır.

İflas talep eden davacının muamele merkezinin Çiğli İlçesi sınırları içinde olduğu, Çiğli İlçesinin mahkememizin yetki alanında olmadığı, İİK 154/3 maddesine göre kesin nitelikteki yetki kuralı gereğince davayı görmeye davacı şirketin muamele merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu, bu durum karşısında davayı görmeye Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu kanaatine varılmakla, HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı