KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2019
- Esas no
- 2019/75 Esas
- Karar no
- 2019/456
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 15/04/2019
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; Adına kayıtlı bulunan ... Buca Şubesinden almış olduğu ... nolu 2008 yılına ait olan çeki kayıp ettiğini, bütün aramalarına rağmen bulamadığını, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen çekin iptaline ve zayi belgesinin tarafına verilmesini talep etmiştir.
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır.
Türk Ticaret kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı,hamiline tanınmış bir haktır.
Diğer yandan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114.maddesinde dava şartları sayılmıştır. Bunlardan biri de (d) bendinde belirtilen ''tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları'' halidir. Aynı kanunun 115.maddesine göre, açılan davada dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılıcaktır.
Somut davada; davacı, iptalini istediği çekin keşidecisidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesine göre keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır. Davacının, çek iptali davasını açma hakkı olmadığından, davacı sıfatının, dolayısıyla dava şartının da bulunmadığı anlaşılmış ve HMK'nun 115.Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ile davanın reddine karar verilmiştir.
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/75, K. 2019/456, 25 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama